禍從天降成無腿人 法院調解重獲新生
作者:蔣曉青 黃立威 發布時間:2006-12-15 瀏覽次數:3007
本網南通訊:家有兩老和兩小的家中頂梁柱突遭車禍截去雙腿,面對生活的壓力他幾度尋死。但素不相識的老鄉伸出援手,肩負正義的法官耐心調解,終于使這個不幸的家庭看到希望,讓受害者心理恢復安寧,并由衷地感嘆,世上還是好人多。
天降橫禍,一場車禍奪去雙腿
萬念俱灰,同鄉幫助提起訴訟
原本身強體壯的唐某從事建筑承包,事發時年僅43歲。原籍如東的他是上門女婿,家中有兩個兒子正在讀大學,妻子沒有固定職業,岳父母都已年逾七十,一家人的生活開支平時都要靠唐某的收入來維持,但如今,這家中唯一的頂梁柱突然坍塌,不僅自己無法供養家人,反而成了家人的負擔,突遇打擊的唐某萬念俱灰。從醫院出院后,不管親人怎么安慰,他始終難以從車禍的陰影里走出,多次萌發輕生的念頭,每次都被親人發覺后制止。一家人沉浸在悲痛里,對法律缺乏認識的他們也不知道該如何維護自己的權益。就在一家人悲痛無助之際,唐某的一位素不相識的老鄉得知情況后向他們伸出了援助之手,他愿意無償代理唐某,向法院提起訴訟要求肇事方賠償損失。
庭審辯論,多方參與矛盾重重
江蘇省南通市港閘區法院受理此案后,依法追加了肇事車輛的掛靠方南通某運輸公司作為共同被告,很快組織了開庭審理。庭審當天,原告坐著輪椅來到法庭,原告的親友、被告單位領導等數十人旁聽了法庭審理。唐某的代理人在法庭上慷慨陳詞,要求兩被告連帶賠償各項損失計80余萬元。而肇事者在對原告的傷情表示歉意和慰問后,也表示原告的主張顯著偏高,自己無力承受,并針對原告的訴訟請求,提出了不同的觀點,他們認為許多費用計算偏高,尤其是殘疾假肢費用,雖然有鑒定部門對殘疾用具的標準作了鑒定,但鑒定部門沒有明確原告使用器具的更換年限和維修費率,僅這一項雙方的差距就有十多萬元。庭審下來,訴辯雙方唇槍舌劍,法庭里充滿了濃濃的火藥味。
法官調解,殘疾人獲巨額賠款
庭審活動結束后,承辦此案的蔣法官感覺到雖然雙方對賠償數額差距很大,但被告道歉態度誠懇,愿意對原告進行賠償,雙方有調解結案的可能。考慮到八十萬是個很大的賠償標的,無論對單位還是個人來講都不是小數目,如果調解不成,形成雙方的對立狀態,判決下來很難執行到位,那么判決對于受害方就是一紙空文。庭后,蔣法官查閱了大量有關殘疾器具更換的資料,針對原告的病情傷殘狀況及時到有關部門進行咨詢,初步確定了原告殘疾器具的更換周期及維修費率。次日,法庭組織原、被告雙方進行調解,承辦人向雙方闡明了法律規定、事實情況和利害關系,并做好肇事者掛靠單位運輸公司的工作,讓公司主動承擔起連帶賠償責任。最終在友好的氣氛下原、被告達成了協議,兩被告除去已支付的費用外,還應賠償62萬元,考慮到被告方去保險公司理賠有個過程,約定在五個月內結清。