本網南通訊：明明是個人借款，卻百般抵賴說成公司借的，并向法院申請作司法鑒定。12月4日，當張某面對法院遞來的司法鑒定書時，頓時傻眼了。因為最終的鑒定結論意味著他不僅賴不掉10萬元債務，而且還要額外負擔一筆3000元的鑒定費。

原來，家住通州的張某曾在一家公司就職，在此期間曾因個人原因向好友王某借過10萬元，當時出具了借條，并約定兩年后歸還。到期后，張某因經濟困難，未能歸還此款。今年1月，王某遂將這筆債權轉讓給通州某公司，并向張某送達了債權轉讓書。該公司取得債權后，繼續向張某催款，但張某還是賴著不還。于是，公司便把張某告上了法庭，要求還款。

在庭審中，公司向法庭提供了張某出具的借條。當法庭把借條交給張某質證時，張某發現借條被人裁剪過。于是，張某便借題發揮，在庭上振振有詞的答辯稱，借款是其原先供職的公司所借，借條雖是他經手出具的，但借條上原先加蓋有公司印章的，現在的借條被人做了手腳，把借條裁剪了，左下端的公司印章也被一同消掉了，因而他主張這筆債務因由公司來還，而不應由他個人來負擔。

然而，主審法官左看右瞧，也看不出借條上有過公司印章的蛛絲馬跡。張某看見法官不相信自己的說法，進而竟向法官申請要做司法鑒定。法官再三告訴張某，借條上有無加蓋公司印章，通過肉眼判斷便能基本得出結論，不必經過司法鑒定,況且鑒定費用較高，因而申請鑒定需要慎重。然而，張某卻似乎很有把握的回復，愿意預先支付鑒定費，而絕不能讓他“冤枉”背上公司的債務。

12月4日，當鑒定結論真的出來后，一切都真相大白了，張某欲把個人借款賴給公司的企圖也徹底破滅了。