本網(wǎng)南京訊：江蘇省南京市一居民被其好友騙至廣西參加非法傳銷，在上當(dāng)受騙損失1萬(wàn)多元后幡然醒悟，并將其好友告上了法院。近日，南京市溧水法院審結(jié)了此案。

其實(shí)，本案的被告王余寶本也是非法傳銷的受害者。2004年9月份，他被人騙至廣西省賀洲市，在那里，有人向他聲稱，深圳某公司采用先進(jìn)的模式推銷商品，推銷人員每推銷一份產(chǎn)品（一套西服和化妝品），就能得到提成，一份產(chǎn)品是入門費(fèi)，從第二份時(shí)起就能獲得提成。被高額的回報(bào)率所吸引，王余寶當(dāng)即投入近40000元認(rèn)購(gòu)了11份。在上當(dāng)受騙后，王余寶不僅沒有向有關(guān)部門和他人披露騙局，反而又將目標(biāo)瞄向了周圍的親朋好友。2005年3月，他找到好友趙保國(guó)，在用他當(dāng)初聽過的同樣的說(shuō)辭進(jìn)行反復(fù)勸說(shuō)后，終于成功將趙保國(guó)拖下了水。二人來(lái)到廣西賀洲，王余寶讓趙保國(guó)出資20300元認(rèn)購(gòu)了6份，其中3800元購(gòu)買了一套西服和化妝品，其余16500元認(rèn)購(gòu)了5份，但無(wú)任何商品，而趙保國(guó)從中得到返利3600元。2005年7月下旬，趙保國(guó)返回溧水后，從電視節(jié)目中獲悉了傳銷的騙局，方知上當(dāng)受騙。之后，他找到王余寶交涉，要求其賠償損失，但后者卻以種種理由進(jìn)行搪塞，拒絕賠償。趙保國(guó)遂以王余寶詐騙造成損失為由訴至法院。

庭審中，被告王余寶辯稱，原告認(rèn)為其行為屬于詐騙，就應(yīng)由公安機(jī)關(guān)處理，而不能適用民事法律處理，而且原告身為成年人，是對(duì)自己當(dāng)初的說(shuō)法理解不當(dāng)，其一切損失與己無(wú)關(guān)，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告王余寶故意隱瞞真實(shí)情況，并故意告知原告虛假的情況，誘使其作出錯(cuò)誤的意思表示，給原告趙保國(guó)造成直接經(jīng)濟(jì)損失12900元（20300元減去3800元商品和返利3600元），其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；而原告趙保國(guó)具有完全民事行為能力，具備正確分別是非的能力，然其受巨額利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)，使自己上當(dāng)受騙，造成了損害后果，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。據(jù)此，法院最后判決：由被告王余寶賠償原告損失的70%即9030元。