image003.jpg

近日，海門法院工業(yè)園區(qū)法庭在海門市三星鎮(zhèn)瑞祥村服務(wù)中心會(huì)議室就一起贍養(yǎng)糾紛案件開展巡回審判，吸引了50余人旁聽庭審，成為一次“接地氣”的普法宣傳。

該起贍養(yǎng)糾紛案件中，原告徐某、黃某某年近九旬，育有一子（被告徐某某）兩女。兩原告年事已高，完全喪失勞動(dòng)能力且無其他經(jīng)濟(jì)來源，生活困難。原、被告就養(yǎng)老生活費(fèi)用多次協(xié)商未果，故向海門法院提起訴訟。考慮到當(dāng)事人的實(shí)際情況和法治宣傳效果，法庭立即與村委會(huì)聯(lián)系就該案進(jìn)行巡回審理。

庭審中，案件承辦人施俊峰法官就《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》等關(guān)于贍養(yǎng)義務(wù)的法律規(guī)定向原、被告及旁聽的村民進(jìn)行了釋明。施俊峰語重心長道“子女應(yīng)對(duì)父母予以經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)，生活上的照料，精神上的慰藉，不僅是傳統(tǒng)美德所提倡，更是明文規(guī)定的法定義務(wù)。子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”鑒于雙方矛盾較大，被告堅(jiān)決不同意調(diào)解，遲到的正義對(duì)老年人是毫無意義的，為了解決老年人的燃眉之急，該案在開庭后一周內(nèi)判決支持了老人合理的訴求。

庭審結(jié)束后，一位旁聽的群眾表示：“這是我第一次旁聽巡回法庭庭審，很有意義。”施俊峰庭后進(jìn)行了庭后答疑，耐心解答村民提出的各種法律問題，進(jìn)行了一次生動(dòng)的普法宣傳，為此次巡回審判畫上了完美句號(hào)。