小武和小龍都是“00后”，兩人是來自河南同一個村的老鄉(xiāng)。小武的父母在昆山打工，他在放假時會來和父母相聚，而小龍則在昆山的一家工廠上班，由于是年齡相仿的老鄉(xiāng)，平日倆人也是要好的朋友，但2019年發(fā)生的一件事，讓倆人的命運發(fā)生了轉折。

    2019年6月底的一天，放假來到昆山的小武給小龍發(fā)信息，想到小龍的租住處借宿一晚。小龍在晚班結束后，就騎上電瓶車接到了小武。此時，小武提出想要喝酒，讓小龍陪同去超市買了兩瓶白酒，回到出租房后，小武便一個人在屋外的河邊喝起了酒。讓人意想不到的是，不知何故，小武突然落水，小龍便立即報了警，雖經(jīng)警方和120的急救，小武仍然不幸溺亡。隨后，小武的父母將小龍起訴到昆山法院，要求賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金等合計109萬余元。

    在法庭上，小武的父母表示，事發(fā)當天是小龍電話聯(lián)系邀約小武出門，并共同購買白酒飲用。小龍明知小武不勝酒力，但在一起飲酒過程中沒有盡到注意、照顧、提醒的義務，致使小武醉酒后落水，且在落水后也未盡到及時救助的義務，導致了小武的溺亡，給家人造成了巨大傷害。

    小龍則向法庭提交了相關證據(jù)，努力還原著事情的原貌。小龍出具倆人的聊天記錄表明，是小武主動提出借宿的要求。同時，小龍在公安機關的詢問筆錄中表示，喝酒也是小武要求的，原因則是他的女朋友由于種種原因離開了昆山，他一直放不下，加之與父母之間的瑣事，讓他心情極度低落。事發(fā)當天，小龍未曾飲酒并多次勸小武別再喝了，趕緊回到屋內(nèi)。但小武很快便喝完了一瓶酒，為防止他繼續(xù)飲酒，小龍便把剩下的一瓶酒扔到了河里。醉酒后的小武開始給好友以及女朋友打電話，此時小龍見勸不動他進屋，只得在不遠處看著。直到凌晨1點多，小武通話結束后，突然起身撲向河里，小龍見狀去拉已經(jīng)來不及，不會游泳的他只能求助租住的鄰居小王。由于事發(fā)突然且已深夜，小王跳下水后視線不佳也未能將小武拉上岸，小龍報警后警察趕到，小武已經(jīng)不幸溺亡。

    在公安機關，參與救人的小王也作證表示，自己下班后曾看到小武一人在河邊飲酒，不久后就被同住一個院子的小龍過來敲門請求救人。雖然到河邊看到了小武在水中掙扎，但無奈天黑，始終沒能抓住小武的手。公安機關調(diào)取的周邊監(jiān)控，也大致證明了小王的描述。

    法院審理后認為，事發(fā)時小龍雖未在小武身邊，但也尚未離開，也實施阻止小武繼續(xù)飲酒以及勸其回去睡覺等行為，盡到了一般注意、照顧義務；發(fā)現(xiàn)小武落水后，小龍選擇就近找鄰居施救并撥打求助電話也并非故意延誤，而是進行了積極的施救行為，故小武的死亡與小龍之間并無法律上的因果關系，小武父母要求小龍承擔相應的賠償責任，于法無據(jù)。最終，昆山法院駁回了小武父母的全部訴訟請求。

    法官說法：根據(jù)法律規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中遭遇不幸的小武雖然仍是在校學生，但理應對自己的行為舉止有足夠的認知，在遇到挫折時更應該通過合理、健康的方式予以解決。小龍作為朋友，同意借宿并適當陪伴、勸阻，符合社會正常交往的友誼范疇，如果因小武自身原因而過多苛責小龍，則顯示公平，也加重了社會正常交往中的互助義務。在此也提醒廣大年輕朋友，不管在學習、工作還是生活中，都應該正確面對“成長的煩惱”，切不可消沉迷失，釀成不可挽回的錯誤。