原系朋友，卻在一年間里從合伙經(jīng)營到分道揚鑣，甚至打起了官司。近日，常熟法院審結(jié)了這起合伙糾紛案。

2017年下半年，高某與王某協(xié)商合伙經(jīng)營服裝，口頭約定各自承擔50%的風險和收益。從11月份開始，兩人投入資金，請人看風水，并對租賃店鋪進行裝修等。2018年2月登記成立了小兮服裝店，登記的經(jīng)營者為王某。在合伙經(jīng)營期間，因王某懷疑高某做假賬侵吞合伙財產(chǎn)，開始產(chǎn)生矛盾。2018年6月，王某將高某趕出服裝店并于次日貼出公告暫停營業(yè)。隨后，王某將服裝店轉(zhuǎn)讓他人，將服裝店注銷。為此，高某訴至法院，要求對其與王某合伙期間的賬目進行審計清算，如有盈余，對半分配；如有虧損，各半承擔。

審理中，被告王某同意審計清算。之后，會計師事務(wù)所對雙方合伙期間總的收支及個人收支情況進行了審計。審計結(jié)果顯示：合伙總支出為60萬元，總收入為29元，凈損益負31萬元。其中，高某支出36萬元，收入為16萬元，凈損益負20萬元；王某支出32萬元，收入為21萬元，凈損益負11萬元。另高某支付審計費3萬元。

庭審中，高某對該審計報告無異議，而王某認為5萬元看風水費用不應(yīng)計入到合伙支出，此時其還沒有決定是否合伙。2018年6月至9月的房租支出也不應(yīng)計算在其一人名下，應(yīng)計算是合伙支出。對于王某的異議，審計人員到庭表示，看風水的費用，王某在微信中確認了如果雙方確定合伙，愿意承擔該費用，且已實際支付；6月至9月，高某已離開，王某自行交了一年的房租，一人在經(jīng)營，故該房租費用未計入到合伙費用。 

法院審理后認為，服裝店雖然注冊登記為個體工商戶，實際為原被告合伙經(jīng)營。因服裝店已由被告轉(zhuǎn)讓他人，雙方合伙經(jīng)營的基礎(chǔ)已不存在，合伙已經(jīng)終止，應(yīng)由各合伙人對合伙時投入的財產(chǎn)、合伙期間積累的財產(chǎn)以及合伙期間的債權(quán)債務(wù)進行清算。根據(jù)雙方約定，各半承擔盈虧，故被告王某應(yīng)補償原告高某虧損4.5萬元，案件審理等相關(guān)費用雙方各半負擔。

法官提醒:創(chuàng)業(yè)存在一定投資風險，合伙投資中找朋友一起創(chuàng)業(yè)要增強風險防范意識，依法簽訂相關(guān)協(xié)議，對投資、收益，風險承擔等做好約定，并要嚴格執(zhí)行財務(wù)紀律，保證合伙關(guān)系的健康發(fā)展，行穩(wěn)致遠。