本網鹽城訊：9月18日，濱海法院正紅法庭成功調解了一起“阻撓賣蝦”案。原告李運和被告張紅、朱成之間因歸還蝦飼料款一事發生糾紛，一度爭執不下，被告養殖的80畝蝦塘里價值20萬元的成蝦急待出售，原告擔心被告售蝦后卷款離去，極力阻撓賣蝦：“必須先還錢再賣蝦！”而成蝦的出售受時間限制，目前天氣又即將轉冷，一旦延誤，將造成成蝦大批死亡，勢必給被告帶來巨大的損失，兩位來自上海的外地承包養殖戶心里更是萬分焦急：“不賣蝦哪里有錢還債？一旦蝦子大批死亡，更是血本無歸。”

在雙方僵持之際，當地派出所曾多次介入處理，但是一次兩次地做工作，均不見效果，雙方的矛盾反而越來越激烈，而且地方上曾經賒欠給被告蝦飼料款的其他多戶群眾也加入到要債的隊伍里來，個體糾紛演變成了群體糾紛，蝦塘邊氣氛十分緊張。

萬般無奈之際，其中一名債權人李運想到了用法律的武器保護自己的合法權益，起訴到了濱海法院，該院正紅法庭收案后，意識到季節不等人，決不可以讓蝦塘里的大批成蝦受損失，他們特事特辦，當天即組織人員進行送達，并且啟動了訴調對接機制，邀請當地的特約調解員一起來到蝦塘邊，深入群眾家中了解情況，共同探索解決問題的辦法，引導雙方當事人換位思考，冷靜面對，本著互相理解的原則，從互相的猜疑走向互相信任。要求被告理解原告心里的憂慮，他們并不是不讓被告賣蝦，只是擔心一旦被告離開濱海，自己無處去要錢；那么相應的如果被告能夠提供出合適的擔保，給原告吃下一顆定心丸，原告怎么會繼續阻撓賣蝦呢？對于原告一方，法庭則引導他們發揚風格，體諒被告的實際困難，積極協助被告迅速將蝦塘里的價值20萬元的成蝦出售變現，實現雙方的共贏。經過法庭工作人員近兩天的苦口婆心式的調解工作，一場即將惡化的群體矛盾被平息下來，原本刀兵相見的冤家恢復了以往的信任，達成了諒解，看著80畝蝦塘里的活蹦亂跳的鮮蝦趕在天冷之前順利起塘出售，被告心里十分的高興，原告心里也是十分的踏實。