“6？18購物狂歡節(jié)”即將來襲，壓抑了大半年的購物沖動，相信大家早已摩拳擦掌，躍躍欲試，將喜愛的商品添加至“購物車”，只等那6月18日0點鐘聲一響便瘋狂買買買。但愉快“剁手”的同時，大家也要注意甄別貨品真假，避免上當受騙哦！這不，吳江法院近期便審結了一起銷售假冒“戴森”卷發(fā)棒，買家獲十倍賠償?shù)陌讣?/span>

周星星是個時髦的年輕人，現(xiàn)在都說消費升級，大家都想買到更好的產(chǎn)品來改善一下生活品質(zhì)，周星星也不例外。去年6？18期間，周星星便想購買一款心儀已久的戴森卷發(fā)棒，嘗試一下秀發(fā)蓬松的感覺。店主譚佳佳入駐某知名網(wǎng)上商城平臺，并在其經(jīng)營的商鋪網(wǎng)頁上發(fā)布了“戴森DysonAirwrap”多功能卷發(fā)棒的銷售信息，并承諾：英國進口、全場包郵、七天退換、48小時發(fā)貨、假一賠十！

2019年6月18日，周星星在該店鋪花費2519元購買了一支卷發(fā)棒。周星星收到案涉商品后，通過網(wǎng)上商城聯(lián)系該店鋪咨詢卷發(fā)棒版本問題，店家回復 ：“我們的產(chǎn)品都是老板娘在英國代購的歐版正品哦”。但周星星總覺得卷發(fā)棒不太對勁。2019年7月9日，該網(wǎng)上商城官方客服向周星星發(fā)送郵件披露了經(jīng)營者譚佳佳預留的身份信息、聯(lián)系方式等。目前，商城平臺上涉案商品已下架。2020年4月16日，正品公司戴森貿(mào)易（上海）有限公司出具鑒定說明，證明案涉商品是假貨。

知道心心念念購買的卷發(fā)棒是假貨后，周星星十分氣憤，一紙訴狀將店家譚佳佳告上了法庭，要求退還貨款并支付10倍賠償金，同時要求網(wǎng)上商城平臺承擔連帶責任。

吳江法院審理后認為，戴森貿(mào)易（上海）有限公司作為戴森技術有限公司的授權方，有權對是否其公司產(chǎn)品進行鑒定，其向法院出具的鑒定證明，證明了案涉商品為假貨。該案中被告譚佳佳在銷售案涉產(chǎn)品時對案涉產(chǎn)品向周星星故意告知虛假信息，故意隱瞞案涉產(chǎn)品為假貨的真實情況，使作為消費者的周星星作出了錯誤的意思表示，原告主張懲罰性賠償合法有據(jù)，法院予以支持。經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍，但被告譚佳佳銷售時在案涉商品鏈接顯著位置明確標注“假一賠十”的承諾，系以高倍賠償作為誘因為消除消費者內(nèi)心疑慮，增加交易機會，自愿承擔十倍賠償責任，不違反相關法律規(guī)定，亦與因該承諾可能帶來的高收益適當。故原告周星星要求被告譚佳佳承擔十倍賠償責任，法院予以支持。

此外，本案中，被告網(wǎng)上商城作為網(wǎng)絡交易第三方平臺提供者，已經(jīng)實名登記了被告譚佳佳店鋪的經(jīng)營信息，將經(jīng)營者譚佳佳的名稱、聯(lián)系方式等及時向原告作了披露，并對涉案商品作下架處理，已盡到了法定義務，且原告也未提供證據(jù)證實網(wǎng)上商城明知或者應知被告譚佳佳利用其平臺侵害消費者合法權益，亦未提供證據(jù)證實網(wǎng)上商城作出“假一賠十”等更有利于消費者的承諾。故原告周星星向網(wǎng)上商城主張其對本案損失承擔連帶賠償責任，法院不予支持。另，案涉商品系假貨，應予收繳，不再退還。

吳江法院最終判決，被告譚佳佳退還原告周星星貨款2519元，并向原告周星星支付十倍賠償金25190元。

法官提醒：當前各大網(wǎng)絡電商平臺給廣大消費者提供了充分的消費便利，但稂莠不齊的商品也增加了消費者買到假冒偽劣品的風險。消費者在購買商品時一定要注意甄別商品質(zhì)量及商品來源，不要因貪便宜而使自身權益受損，在遇到消費欺詐等行為時，及時固定相關證據(jù)，通過合法途徑保障自身利益。