丈夫瞞著妻子，婚內出軌異性生子，妻子訴到法院，要求離婚并主張離婚損害賠償，妻子的主張能否得到支持？如東法院就審理了這樣一起案件。

1995年初黃某與關某經人介紹相識，1996年登記結婚，婚后未生育。2017年5月份，黃某抱回一男嬰，謊稱是兩位大學生所生，因無力撫養才送給黃某抱養。關某信以為真接受該男嬰，并悉心照料。2020年下半年，關某從無意間發現的出生醫學證明得知，該男嬰系黃某與婚外異性胡某所生，身心備受打擊和摧殘，在無法接受該現實之下起訴離婚，并主張離婚損害賠償。

如東法院經審理后認為，夫妻雙方在婚姻關系存續期間，本應履行夫妻間相互忠實義務。黃某在婚內出軌異性，并生育了孩子，不僅違反了夫妻忠實義務，而且有違道德準則，使關某精神上承受感情不忠的負擔和壓力，給關某身心帶來嚴重傷害。黃某對導致雙方離婚存在重大過錯，關某沒有過錯，在雙方離婚的前提下，黃某應承擔離婚損害賠償的責任。經過法官釋法說理，綜合過錯方的過錯程度、無過錯方受到的實際損失、雙方經濟能力等因素，黃某和關某就離婚損害賠償達成一致意見：黃某給付關某離婚損害賠償金2萬元。

法官說法：夫妻雙方互相享有配偶權，負有相互忠實義務。任何一方對義務的違反，都會構成對另一方配偶權的侵犯，使對方蒙受物質及精神上的損害，有必要使過錯方因其損害行為得到懲罰，使無過錯方被損害的權利得到補償和救濟。離婚時過錯方應對無過錯方因此而受到的損害進行賠償，已成為世界各國或地區婚姻家庭相關規定的共識。我國《民法典》第1091條規定了離婚損害賠償制度，即“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯?！鄙鲜鰲l文采取列舉加托底條款的模式規定了離婚損害賠償制度。離婚損害賠償包括物質性損害和精神損害，其構成要件為：1.一方對離婚存在過錯，而另一方沒有過錯；2.過錯方實施了妨害婚姻家庭關系的違法行為；3.過錯方的違法行為與損害結果之間存在因果關系。本案中，雖然現有證據不能證明黃某有重婚或者與他人同居等情形，但黃某婚內出軌生子的行為與民法典第1091條前四項規定的違法行為相比，其造成的損害后果與民法典第1091條前四項規定的損害后果相當，屬于第五項“有其他重大過錯”的情形，黃某婚內出軌生子的行為是導致關某提起離婚訴訟的直接原因，關某對此并沒有過錯。據此法院支持了關某離婚損害賠償的請求。離婚損害賠償制度有利于維護其他家庭成員的合法權益，保護社會公共利益，促進平等、和睦、文明婚姻家庭關系的建立。