陳某與蔡某系同班同學，2020年6月份某天，陳某打完熱水后不經意將水杯放置窗臺旁，蔡某在與人課間休息與人閑聊時不慎將水杯打翻，造成身體燙傷。經治療花費醫療費四千余元，蔡某要求陳某及學校賠償，陳某辯解事情發生在學校，學校應該承擔責任，蔡某下課時竄到靠窗座位才導致受傷，本身也具有過錯，同意按過錯比例賠償；學校則辯解，教室有專門的課桌用于擺放水杯，學校沒有過錯。經協商無果后，蔡某將陳某及學校訴至法院，要求賠償其損失六千余元。近日，句容市人民法院審結了該起身體權糾紛，認為學校專門在統一位置放置水杯，陳某沒有按規定放置，而是隨意擺放在窗臺，蔡某不慎將水杯打傷造成燙傷，對此陳某具有過錯，應當承擔侵權責任，于是判決由陳某賠償蔡某損失，駁回陳某對學校的訴請。

法院經審理查明，原告蔡某與被告陳某系某中學同班同學，亦是同座位，被告座位靠窗。2020年6月份某天，被告在課間休息時離開座位打熱水，原告坐在被告座位處，背靠墻與他人閑聊。被告打完熱水后，將熱水杯從窗外送至窗臺（被告座位旁窗臺），因水杯中熱水過燙，不慎將水杯打翻，杯中熱水流向原告背部、肩部、胸部，造成原告身體燙傷。后原告父親報警，公安機關出警并進行登記。原告于同日在市人民醫院門診治療，共花去醫療費四千余元。另外，原、被告所在教室的最后一排，有專門的課桌用于擺放水杯。

法院審理后認為，公民的健康權依法應受法律保護,因過錯而侵害他人健康權造成損害的,侵害人依法應承擔民事賠償責任。課桌上主要擺放學習用品，且書籍較多，擺放水杯易導致水杯傾倒造成書籍受潮，甚至人員燙傷，故學校專門在教室最后一排設立桌子集中擺放水杯，對水杯進行統一管理。窗臺并非擺放水杯的合適位置，被告并沒有將裝有熱水的杯子放在專門的桌子上，而是放在窗臺，不慎將熱水杯弄翻，造成原告燙傷，對此被告具有過錯，應當承擔侵權責任。根據庭審中原告提交的視頻資料，可以看出原告坐在被告位置上，其在受傷過程中并無過錯。被告認為學校未盡到管理職責，應承擔相應責任，但被告未提供相應證據，法院不予支持。經審核，對原告因此次燙傷導致的各項損失合計為六千余元，由被告陳某負擔。法院根據相關規定，遂作出上述判決。