2015年7月27日，臧某某因右踝外傷后腫痛入住某醫(yī)院，行骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。半年后，臧某某至該醫(yī)院行內(nèi)固定（俗稱鋼板）取出術(shù)。其后的兩年多時(shí)間，臧某某右踝部時(shí)不時(shí)的會(huì)出現(xiàn)腫痛。2018年8月左右，臧某某又至上海某醫(yī)院住院治療，行“右踝關(guān)節(jié)融合術(shù)+取髂骨術(shù)”，出院診斷為“右踝骨性關(guān)節(jié)炎”。在上海某醫(yī)院駐院治療期間，臧某某從該院主治醫(yī)生處了解到，其骨關(guān)節(jié)炎可能系當(dāng)初某醫(yī)院治療手術(shù)未達(dá)治療標(biāo)準(zhǔn)造成。忍受了多年的傷患疼痛，臧某某感到無比氣憤,一紙?jiān)V狀將某醫(yī)院告上了法庭。經(jīng)相關(guān)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，醫(yī)方存在過錯(cuò)醫(yī)療行為，且過錯(cuò)醫(yī)療行為系造成臧某某目前右踝功能狀況的主要因素，臧某某構(gòu)成八級(jí)傷殘。法院審理過程中，該醫(yī)院辯稱治療行為發(fā)生在2015年，截至臧某某本案主張權(quán)利時(shí)，已超過訴訟時(shí)效。

泗陽縣人民法院審理認(rèn)為：訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。臧某某作為患者，不知道在手術(shù)后出現(xiàn)感染及創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎與醫(yī)方的醫(yī)療行為有關(guān)，符合普通人的認(rèn)知，其在上海某醫(yī)院就診后才知道權(quán)利受到侵害的事實(shí)，故訴訟時(shí)效期間最早從2018年7月22日開始計(jì)算，到臧某某2019年3月7日提起訴訟，訴訟時(shí)效期間未屆滿。結(jié)合醫(yī)方過錯(cuò)及臧某某損失情況，判決確定某醫(yī)院對(duì)臧某某的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，賠償臧某某319815.01元。

【法官評(píng)析】

訴訟時(shí)效，是指當(dāng)事人向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的期間為訴訟時(shí)效。一般而言，普通訴訟時(shí)效期間為三年。但是《民法通則》第一百三十六條規(guī)定，因身體受到傷害要求賠償?shù)模V訟時(shí)效為一年。另外，我國法律還規(guī)定了最長訴訟時(shí)效為二十年，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長。訴訟時(shí)效期間具有法定性，2021年1月1日施行的《民法典》第一百九十六條明確規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)訴訟時(shí)效的期間、計(jì)算方法以及中止、中斷事由的約定，當(dāng)事人對(duì)訴訟時(shí)效利益的預(yù)先放棄，均屬無效行為。訴訟時(shí)效，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。
    關(guān)于訴訟時(shí)效的起算，應(yīng)具備以下三個(gè)條件：一是權(quán)利人的權(quán)利受到損害；二是權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害；三是權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道義務(wù)人。判斷權(quán)利人是否“知道”或者“應(yīng)當(dāng)知道”權(quán)利受到損害，應(yīng)以堅(jiān)持主客觀相一致的原則。“知道”是指權(quán)利人主觀上確實(shí)已經(jīng)知道自己的權(quán)利被侵害的事實(shí)。而“應(yīng)當(dāng)知道”則是一種法律推定，應(yīng)指基于客觀情況及根據(jù)權(quán)利人智力、知識(shí)以及生活經(jīng)驗(yàn)等應(yīng)盡的合理注意義務(wù)，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)知悉其權(quán)利被侵害的事實(shí)，但因其自身過失而未知情，在該情形下，法律推定權(quán)利人知道其權(quán)利受到損害。
    對(duì)于接受醫(yī)療等專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域服務(wù)的當(dāng)事人，雖客觀上可能因該專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域服務(wù)中存在的侵權(quán)行為遭受到損害，但因當(dāng)事人本身不具備醫(yī)學(xué)等相關(guān)專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)，且根據(jù)其生活經(jīng)驗(yàn)等也不應(yīng)當(dāng)知曉權(quán)利受到了損害。此種情形下，當(dāng)事人就不會(huì)在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)或者侵權(quán)結(jié)果顯現(xiàn)時(shí)便請(qǐng)求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利，訴訟時(shí)效期間也不應(yīng)當(dāng)開始計(jì)算。