在一起農村土地承包合同糾紛的巡回審理現場，當地“四員”應邀旁聽.jpg 

贍養糾紛、婚姻家庭矛盾、涉三農案件，對于這些在農村地區多發的家長里短，選擇在什么地方開庭、如何開展調解工作、怎么判決才能實現案結事了，興化市人民法院的法官們自由一套。他們充分利用巡回審理模式，走農戶、進村莊、到塘頭，打通了司法為民的“最后一公里”。

 

“水上巡回法庭”開到魚塘邊

“現在開庭！”興化市臨城街道朱中村一處魚塘邊，一起農業承包合同正在審理中。臨時布置的“水上巡回法庭”雖然簡陋，但法官、書記員、原被告席位以及锃亮的國徽，該有的一樣都沒少。

老付是臨城街道的一名養殖戶，十來年前，他流轉了村里的245畝魚塘，合同期限到2024年。過去的幾年里，老付早出晚歸、辛勤勞作，魚塘收益可觀。但隨著社會經濟的快速發展，農村的養殖環境也發生了翻天覆地的大變化，老付承包的魚塘原先約定承包金為每畝600元，如今這周邊的魚塘承包金每畝都超過了1000多元。因此，同村40多戶村民向村委會反映，認為老付不能再按照原合同約定的承包金來履行，要求提高魚塘承包金。

老付捧著當初簽訂的合同向法官說道：“這可是白字黑字，怎么能說變就變！”

“隔壁村的租金已經翻了一番，這個價格我們虧大了?！?/span>

“245畝地是村集體的，損害村集體的利益就是損害村民的利益！”

庭審現場，當事雙方據理力爭。因糾紛不僅涉及老付個人的利益，更涉及40多戶村民的集體利益，因此，承辦法官、開發區法庭庭長朱均在開庭前已經多次實地調查、了解情況。為了高效、順利化解矛盾，法庭決定開展巡回審理?！艾F在正是投放魚苗的時節，錯過了就要耽誤一整年的養殖。希望可以通過就地審理的方式化解雙方矛盾，讓村民和老付都可以維護自己的合法權益?！敝炀榻B道。

庭審結束后，朱均庭長組織雙方進行了調解?！昂贤鞘昵昂灥?，市場環境發生重大變化后，約定的租金可以適當提高，但也不能完全以周邊地區的現有水平為標準?！甭犃朔ü僭敿毜姆舍屆骱?，雙方最終達成一致意見：2019年度租金以每畝1050元計算，以后每年度以每畝1100元計算。

調解過程雖有坎坷，卻終為人心所向，庭審結束后，巡回法庭內響起陣陣掌聲。

 

“普法講堂”講到家門口

近年來，農村結婚高額彩禮之風愈演愈烈，男方為了能討上媳婦，往往需要傾其所有?；楹?，彼此又易產生矛盾甚至分手，雙方家庭也常因高額彩禮不睦。

興化法院西鮑法庭受理的這起離婚糾紛，因涉及彩禮返還，一波三折。

事情要從2017年說起，來自安徽的小王與家住興化的小張經人介紹相識，雙方確定戀愛關系后，小王先后給付小張彩禮、“三金”等折合人民幣20余萬元。去年1月，二人登記結婚后回到小王安徽老家按農村風俗舉行結婚儀式。原本以為小兩口會過上幸福的生活，然而共同生活幾天后，小張發現小王隱瞞了身患疾病的事實，與小王家人發生激烈爭執。身在異鄉孤立無援的小張回到了娘家，并向小王提出分手。此后，小王及其父母、親戚多次前來勸小張回安徽都沒有成功。而小王一家生活并不富裕，平時收入來源于做瓦工，此次結婚花在彩禮、“三金”、宴請賓客上的開支超過30萬元。面對即將人財兩空的現狀，一家人情緒激動，與小張家人發生多次沖突，經村委會、派出所調處均未能解決。今年4月，小王一紙訴狀將小張起訴至興化法院，要求判令雙方離婚并返還禮金。

西鮑法庭考慮到此類案件在農村具有典型意義，如能妥善化解對今后審理該類案件具有示范作用，因此，在征得雙方當事人的同意后，法庭決定通過巡回審理的方式，請來二人的親戚朋友以及小張家的鄰居、村里的村干部現場旁聽、評理公斷。

“我雖然和小張是一個村的，但幫理不幫親，20萬彩禮要適當退一點。”

“小王家也做得不厚道，生病了可以治，瞞著不是個事，這事他們家也理虧?！?/span>

旁聽群眾你一言我一語，評理說情。

“清官難斷家務事，按說兩個年輕人雖然共同生活的時間不長，但因已領取結婚證，原則上對于彩禮不予返還，但小王一家經濟困難，在根據法律規定可以酌情適當返還?！背修k法官說道，“讓當事人的鄰居、親戚、村干部參加旁聽，不僅能幫忙說理，更能通過‘現場教學’，將法律知識傳播出去?！?/span>

最終，小王、小張達成一致的調解意見：由小張返還部分彩禮給小王。至此，一起因婚約財產而起的離婚糾紛圓滿解決，旁聽的群眾受益匪淺。

 

“編外調解員”凝聚新助力

去年以來，興化法院選聘鄉鎮網格長、網格員擔任“文書送達員”“審判監督員”“矛盾助解員”“執行信息員”，前期，該院為轄區內55名“四員”頒發聘書。這支“編外調解員”隊伍的建成，有效完善了矛盾糾紛多元化解機制，增強審判工作輻射效應。

6月下旬，在興化市戴窯鎮楊林村，一起贍養糾紛正在巡回審理中，除了當事雙方，法庭還邀請了轄區“四員”、人大代表以及部分村民參加旁聽。

法庭上，老顧對法官說道：“我今年85歲了，老伴患有帕金森，生活無法自理。我們能夠體諒子女的難處，本不想給他們添麻煩，可是日子實在過不下去了?！痹胬项櫯c老伴共育有5個子女，都在外為了生計奔波。母親患病以來，老三和老五輪流照顧，其他幾個子女長期在外，難得回來探望?？紤]到兩位老人行動不便，法庭決定上門巡回審理。

“贍養父母是我們的責任，我們不逃避，但上有老下有小，都忙著討生活，有時是有心無力……”五名子女向法官說道。

轄區熟悉這一家的“四員”向法官介紹道，這一家子女其實都挺孝順，希望法庭幫助他們定一個贍養方案，避免今后矛盾產生。

在轄區“四員”以及人大代表的協助調解下，最終父母與子女達成了和解協議，對兩位老人的醫藥費、生活費以及護理工作作出明確的約定和分工。老人顫顫抖抖在調解協議按上手印，感謝法庭讓他們老有所養、老有所依。

“我們法庭不過是依法辦事，而你們是真真正正的一家人，希望這份調解協議能夠將你們的父母子女之情永遠緊緊相連！”承辦法官張艷說道。

“不得乎親，不可以為人；不順乎親，不可以為子。”父母子女是這世上最無法割舍的情感和責任，每每有贍養糾紛訴訟至法庭，一般都選擇到他們生活的地方開庭審理，并注重發揮“四員”對村民社情相對了解的優勢，將糾紛化解、將親情延續。