陳某系某駕校教練，飲酒后駕車上班途中與別車發生刮蹭，被交警查獲。9月9日，海安法院審結這起危險駕駛案，被告人陳某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元。

2019年5月11日中午，陳某與幾個朋友相約吃飯。飯桌上，陳某先是喝了一杯二兩五的白酒，許是感覺不盡興，又喝了一瓶玻璃瓶裝的啤酒。酒足飯飽后，陳某騎著電瓶車回到家倒頭就睡。下午2點左右，陳某忽然驚醒，想起自己約了學員下午練車。盡管中午喝了酒，但陳某僥幸地想，自己家離駕校就3公里路，而且下午都是在場地練車，自己從小路開車過去應該不會被發現，遂匆匆忙忙駕著教練車出門了。

半路上，陳某遇到一輛斜停的工程車占據了大半個路面，僅留下一米左右寬的水泥地。工程車正在卸貨，本就遲到的陳某心急如焚，決定借著路邊的麥田勉強通過。交匯時，由于陳某錯估情況，教練車與工程車發生刮蹭，教練車右側后門受損。陳某氣沖沖下車找工程車司機理論，責怪其沒有在車后放警示標志。因急著上班，陳某丟下一句：“等我下班再來找你們?！北汩_車離開了。工程車司機擔心事后情況說不清楚，便打電話報警，向到場的交警說明了情況。

當天下午，交警在駕校訓練場找到陳某。陳某坦白了事情經過，并承認中午喝了一點酒。經檢驗，陳某被查獲時血液中乙醇含量為139.4mg/100ml。交警部門認定，陳某承擔該起交通事故的主要責任。

海安法院審理后認為，被告人陳某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪。被告人陳某犯罪后如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰；被告人陳某認罪認罰，依法可以從寬處理；被告人陳某發生事故后離開現場，可酌情從重處罰；被告人陳某庭審中認罪態度較好，可酌情從輕處罰。根據其犯罪情節、悔罪表現，對其可適用緩刑。遂依法作出前述判決。

【法官提醒】

根據兩高一部《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》，在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機動車，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規定，以危險駕駛罪定罪處罰。

道路千萬條，安全第一條。醉酒駕車引發的悲劇一次次上演，在每個人的心頭敲響了警鐘。隨著對酒后開車曝光處罰力度的不斷加大，人們安全駕駛的意識得到增強，飲酒不駕車逐漸成為社會的共識。但令人心痛的是，依然有人“頂風醉駕”，抱著僥幸心理，認為自己是個“例外”。

本案中陳某的身份比較特殊，作為一名駕校教練，他為人師表本該以身作則，卻在喝酒之后開車到駕校，在醉酒的狀態下陪學員練習，這樣的錯誤示范可能會在學員心中埋下危險的種子，這樣的行為無論是對自己，還是對學員都是不負責任。將醉酒駕車定性為刑事犯罪，是想要對醉酒駕車的人起到一種威懾和警示的作用。處罰是一種手段，安全才是最終目的。希望大家在“僥幸”的時候想想“萬一”，拉緊“安全弦”，遵循交通規則，守住法律底線，將駕車不喝酒銘記于心。