本網(wǎng)徐州訊：4月18日，睢寧法院出臺了新的審判委員會工作細(xì)則，這是該院2003年以來對審判委員會工作職能進(jìn)行的第二次改革，此次改革實現(xiàn)了四個轉(zhuǎn)變。

該院在強(qiáng)化合議庭、獨任審判員職責(zé)，減少上會案件，將審判委員會工作職能從重點研究疑難案件向研究審判工作共性問題方面的轉(zhuǎn)變：一是縮減上會案件的范圍，將“擬對被告人判處免于刑事處分、宣告無罪及單處罰金的案件；需對行政機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人和縣級以上人大代表、政協(xié)委員的人身采取強(qiáng)制措施的案件等”均不再作為審判委員會討論的范圍。二是審委會委員改由：本院院長、副院長、紀(jì)檢組長、業(yè)務(wù)庭庭長和具有法學(xué)理論功底、審判經(jīng)驗豐富的其他部門負(fù)責(zé)人和審判員組成。三是為避免討論案件的行政化色彩，規(guī)定分管審判業(yè)務(wù)和擔(dān)任審判業(yè)務(wù)庭負(fù)責(zé)人的審委會委員必須參加分管或所在業(yè)務(wù)庭重大、疑難案件的審理；非分管審判業(yè)務(wù)和擔(dān)任審判業(yè)務(wù)庭負(fù)責(zé)人的審委會委員必須參加被上級法院發(fā)回和本院決定再審的案件審理。四是打破傳統(tǒng)首次增加罰則，規(guī)定對經(jīng)討論發(fā)生錯誤的案件，如匯報人匯報時沒有事實、證據(jù)遺漏或故意誤報，對表決錯誤的委員與辦錯案的法官按同一標(biāo)準(zhǔn)處罰。