2011年6月27日，在北約對利比亞軍事行動進行100日的時刻，國際法院終于向卡扎菲父子發出了逮捕令，回顧這幾個月來利比亞戰事，套用圣人的名言，真是“國際強權風也，國際法院草也，草尚之風必偃。”為何？

 

一、國際法院片面代表了西方強權的意志。當今國際，鮮見赤裸裸的占領與掠奪，很多場合都是在法律外衣下進行的強權。就像富裕階層不能代表社會的公平，官僚階級不能代表國家的正義一樣，西方強權的武裝干預往往帶來的是戰爭、殺戮、對立、仇恨甚至造成被攻擊國持久內亂和衍生新的恐怖主義。對地區和平的不尊重，對利國人民生命的冷漠，忽略利國人民自己選擇的意志，就是對國際法最大踐踏，也應使這些戰爭發動國的領導人最有資格成為國際法院逮捕令的逮捕對象。

 

二、國際法院只是墻倒眾人推的推手之一。其實卡扎菲父子并非十惡不赦。中國有句古話，“是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉“。卡扎菲父子固然獨裁、專制并且禍起蕭墻，但至今仍能支撐，肯定有一定的群眾基礎。而在一場類似于大刀長矛對堅船利炮的較量中，任何抵抗都是脆弱而無力的。非對稱的懸殊不僅體現在武器裝備上，也作用于無形的媒體、心理攻勢。媒體上經常出現的“卡扎菲士兵大規模強奸婦女”、“× ×高官外逃”新聞則在心理上加劇了這個政權的分崩離析，國際法院只是在這關鍵時刻要給卡扎菲政權致命一擊。不然，為何美國客機被擊落、卡扎菲在聯大大罵安理會都沒有發出逮捕令呢？

 

三、國際法院忽略了卡扎菲父子犯罪的前因后果。爭奪政權不是請客吃飯，意味著你死我活，意味著流血犧牲。戰爭本來就是很殘酷的事情，雙方都有一定的群眾的支持，雙方都有爭奪的權利，為何只有反對派能夠進攻，卡扎菲就得投降？而且，國際法院的通緝令是否生效本身就依賴戰爭的輸贏，如果卡扎菲持續抵抗，效忠他的軍隊沒有被消滅，通緝令將意味著一紙空文。

 

孟子性道善，言必稱堯舜，可亞圣也不反對戰爭，只有當地群眾簞食壺漿以迎王師的戰爭才是合乎人心的戰爭。看來，國際法院真的要反思他的通緝令了！