4月21日，來自中央電視臺新聞頻道、人民日報、新華社等媒體的記者30余人，來到江蘇省常州市新北區采訪法院知識產權保護工作，廣泛宣傳司法延伸服務中的典型經驗。

 

  “常州兩級法院正以前所未有的緊迫感，延伸審判功能，改進服務方式，著力打造知識產權保護的高地，全力幫助企業推進技術創新、市場創新和制度創新，努力形成核心競爭力，為常州培育名企、名人、名品，實現‘十二五’經濟轉型升級提供有力的司法保障。”江蘇省常州市中級人民法院院長姜洪魯表示。

 

送司法錦囊促商業秘密保護

 

  “市中級法院主動開展企業商業秘密保護的調研分析，并提出建議書，很好，請市經信委、工商聯利用各種渠道、場合，提醒告知企業，特別是重點企業。”2011年3月10日，常州市委書記、市人大常委會主任范燕青作出批示。

 

  針對常州許多企業對商業秘密的內涵、特征、范圍等認識不清，采取的措施方法與商業秘密的性質不相適應等實際，常州中院院長姜洪魯深入組織前瞻性調研，指導知識產權審判部門不斷促進企業提高商業秘密的開發、利用、管理和保護能力。民三庭副庭長周白結合近年來審判實踐中發現的問題，對全市300家企業開展問卷調查，統計分析了商業秘密保護方面存在的問題，主要表現為：意識薄弱，14.6%的企業認為自己沒有商業秘密，9.5%的企業不知道我國有專門的商業秘密司法保護手段；管理機構、人員缺失，只有23%的企業設立了專門的管理機構，一些企業甚至沒有配備相應的管理人員；制度不健全，一些企業沒有任何有關商業秘密保護的管理制度，47.4%的企業沒有與職工約定保密條款，19%的企業甚至沒有建立檔案制度等。

 

  2011年3月1日，常州中院精心起草《關于加強企業商業秘密保護的司法建議書》，向市相關部委辦局、行業協會、商業組織、企業發出，提出九條具體措施，建議強化企業的商業秘密保護意識，強化涉密人員的保密義務和責任，強化商業秘密隔離措施和保護手段，強化商業秘密被侵權的救濟措施，設立專門的管理機構或配置專門人員，建立全程覆蓋的商業秘密保護制度和動態跟蹤、動態管理機制，努力營造和諧穩定的勞資關系，不斷增強企業的凝聚力。

 

  全國人大代表、江蘇省高級人民法院院長公丕祥在收閱該司法建議書后也欣然作出批示：“具有很強的針對性和指導性，產生了很好的法律效果和社會效果。常州中院的經驗做法值得全省各地法院學習借鑒。”

 

送自編書籍促創新成果保護

 

  “感謝法院將‘及時雨’送進企業，今后一定珍惜司法資源，努力學法、用法、守法，維護好企業的可持續發展，為經濟建設作出更大的貢獻！”2011年4月22日，江蘇省人大代表、常發集團董事長黃小平在收到法院編寫贈送的《企業知識產權保護法律規范》時表示。

 

  談起編寫此書的初衷，常州中院副院長湯小夫表示，在當前市場、人才競爭日趨激烈的情況下，廣大企業只有尊重知識產權，扎實地把知識產權管理納入研發、生產與經營的全過程，合理運用、有效保護科技創新成果，才能不斷破解發展中遇到的難題。

 

  于是，從去年年底開始，湯小夫結合近年來在案件審理和走訪調查中發現的問題，組織編寫《企業知識產權保護法律規范》一書。該書以國內優秀企業知識產權管理為藍本，精選出知識產權制度范本和合同范本，提供給企業參照使用；以專利、商標、著作權、商業秘密和技術合同為重點，精選出典型案例，撰寫風險提示，提醒企業規避關鍵環節的法律風險；圍繞知識產權訴訟中當事人普遍反映的證據收集難題，著重就各類知識產權案件應提交哪些證據、如何提交證據、如何固定侵權證據等訴訟活動提供指導。

 

  “該書將引導企業結合自身的經營特點和經營方向，選擇最佳的知識產權實施方案和保護模式，促進區域創新實力的整體提高。目前已印制5000本，將盡快全部贈送給全市相關企業。”常州中院民三庭庭長裴國偉表示。

 

送法律服務促知識產權保護

 

  “法院工作原則性、靈活性和針對性強，在服務經濟發展中特別關注知識產權的保護，做了大量的工作，讓我們深受感動。”2011年4月13日上午，常州市新北區人大常委會副主任、常州創意產業基地管委會黨工委書記蔣獻國，常州市人大代表、基地管委會主任、龍城旅游控股集團董事局主席沈波均對法院工作給予充分肯定。

 

  在“4·26世界知識產權日”期間，姜洪魯、湯小夫和新北區法院院長吳建國到常州創意產業基地考察，到江蘇卡龍動畫影視傳媒有限公司、常州春暉動畫有限公司、常州冰國動漫產業有限公司走訪，聽取情況介紹，調研新形勢下服務創意產業發展的新思路。

 

  “基地市場化引導產業集聚、企業化運作園區發展的做法給我留下了深刻印象。全市法院今后將極其關注常州知識產權保護的發展狀況，及時找準企業的司法需求，積極推動企業更加重視知識產權的創造，更加完善知識產權的管理，更加嫻熟的運用知識產權，更加強化知識產權的保護，努力維護良好的科技創新環境。”姜洪魯表示。

 

  全市法院認真研究知識產權保護面臨的法律問題，不斷改進服務保障方法。與常州市委創新型經濟發展的重點工程“一核八園”全面建立和諧共建關系。“一核兩區”即科教城、新北區、武進區，新北、武進法院與“八園”分別簽訂共建協議，幫助相關企業完善知識產權保護制度，建立知識產權矛盾訴調對接機制。設立10個知識產權巡回審判點，在汽摩配市場、江南五金機電城等地建立巡回法庭，廣泛開展就地審判、法律講座、咨詢服務、技能培訓等活動。建立知識產權保護QQ群，邀請專利復審委員會專家、知識產權領域學者、知識產權維權中心人員等加入，適時向專利代理人事務所、律師事務所、相關企業以及社會公眾開放，并設立專用電話、電子郵箱等，提供日常法律咨詢，便捷地為企業發展提供智力支撐。

 

  2011年4月25日，常州中院邀請來自基層街道、社區、學校、企業的10名省、市人大代表，旁聽朱某某非法制造商標標識知識產權刑事案件的庭審。各位代表評議認為，庭審威嚴又不失親切，伸張正義又延伸教育，由此加深了對法院審判和知識產權司法保護工作的了解，同時也提出了很好的意見。“希望法院不僅重視工業領域的知識產權保護，更重視生活領域尤其是與百姓生活密切相關的食品行業的知識產權保護；不僅加強對創新型、領軍型企業的知識產權保護，更加強對政府人才引進中的知識產權風險防范；不僅培訓企業保護自己的知識產權，更引導企業有效防止侵權。”江蘇省人大代表、九州投資集團董事長劉燦放，常州市人大代表、天寧區紅梅街道人大工委主任湯金生等先后提出建議。

 

  在知識產權保護的大道上，常州法院的路正越走越遠、越走越寬。