王向紅是寶應(yīng)法院一名普通的法官，她先后從事商事、民事、刑事審判工作，審結(jié)了一件件劍拔弩張的民事糾紛，讓雙方當(dāng)事人心服口服；判決了一個(gè)個(gè)以身試法的罪犯，讓他們?cè)谇f嚴(yán)的法庭上真心懺悔。日復(fù)一日，年復(fù)一年，王向紅在平凡的崗位上埋頭耕耘了十六年，默默地奉獻(xiàn)著自己的青春和汗水。她是綠葉，在萬花叢中點(diǎn)綴著春天；她是蠟燭，將自己的光和熱無聲地奉獻(xiàn)給審判事業(yè)。

 

愛崗敬業(yè)  秉公執(zhí)法辦案

 

公正是法官裁判的最根本要求，作為一名法官，一生中可能會(huì)審理數(shù)千件案件，但當(dāng)事人可能一輩子就進(jìn)一次法院。在當(dāng)事人的眼里，法官代表了法院的形象，是法律的化身。懷著這一信念，十六年來，王向紅始終堅(jiān)守公正司法的宗旨，秉公辦案，一心為民。在刑庭，王向紅經(jīng)常要面對(duì)刑事附帶民事案件，而審結(jié)每一起刑事附帶民事案件都需要她傾注大量的耐心、細(xì)心和責(zé)任心，也正因?yàn)槿绱耍跸蚣t贏得了當(dāng)事人的信賴和贊許。2010年，王向紅承辦了一起社會(huì)影響較大的校園傷害刑事案件。被告人潘某某是未成年在校生，因性格內(nèi)向不善溝通，與同學(xué)發(fā)生矛盾后采取持刀殺人的偏激手段進(jìn)行報(bào)復(fù)，最終釀成血案。在被害人父親多次上訪，雙方矛盾十分激烈的情況下，王向紅堅(jiān)持依法、公正的處理原則，熱情接待當(dāng)事人，耐心傾聽各方訴求，疏導(dǎo)被害人親屬的心理；另一方面，對(duì)被害人、被告人及學(xué)校負(fù)責(zé)人悉心釋法，從現(xiàn)實(shí)出發(fā)提出對(duì)被害人進(jìn)行損害賠償?shù)姆桨浮＝?jīng)過多次調(diào)解，被害人父親的怨氣得到了化解，自愿接受了被告人及學(xué)校的賠償，并對(duì)被告人的行為表示諒解。

 

剛?cè)岵?jì) 力挽脫韁野馬

 

身為刑庭少年合議庭成員，王向紅每年要處理許多未成年人犯罪案件。面對(duì)被告人稚氣未脫的面孔，她深感痛心和焦慮，這些未成年人原本都是一張白紙，由于親情的泛濫或者缺乏，社會(huì)的不良誘惑，他們過早離開學(xué)校，沉迷于網(wǎng)吧、游戲廳，物質(zhì)消費(fèi)與金錢匱乏的矛盾使他們不計(jì)后果地走向了犯罪的道路。被告人陶某是某中學(xué)在校學(xué)生，因貪圖玩樂跟隨他人共同盜竊摩托車，數(shù)額較大，構(gòu)成了盜竊罪。在承辦這起案件時(shí)，王向紅根據(jù)陶某的性格、平常表現(xiàn)、興趣愛好、家庭教育等問題向陶某的法定代理人進(jìn)行了詳細(xì)了解。在送達(dá)起訴書、開庭審判以及庭后教育等不同階段對(duì)陶某有的放矢地進(jìn)行教育，使其深刻認(rèn)識(shí)到盜竊行為對(duì)社會(huì)的危害性，懺悔自己的誤入歧途，并表示今后一定努力學(xué)習(xí)，成為一名對(duì)社會(huì)有用的人。最終王向紅同志根據(jù)陶某的犯罪情節(jié)等情況依法對(duì)其作出單處罰金的判決。王向紅以女性的睿智、細(xì)致，以法官的莊重、嚴(yán)肅，將法律對(duì)失足青少年的柔性關(guān)懷和刑法對(duì)犯罪的剛性懲罰相融合，對(duì)犯罪的未成年人進(jìn)行教育、感化和挽救，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

 

精益求精  潛心學(xué)習(xí)調(diào)研

 

作為法律人，王向紅深知熟練掌握業(yè)務(wù)技能對(duì)于一名法官的重要性，她在辦案過程中及時(shí)總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)，積極探索審判實(shí)務(wù)，撰寫案例和調(diào)研文章。2008年，王向紅承辦江某非法行醫(yī)一案。江某是一名退休醫(yī)生，在未經(jīng)注冊(cè)取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的情況下開辦了個(gè)人診所從事醫(yī)療活動(dòng)。2007年11月9日，江某在其診所內(nèi)對(duì)前來就診的陳某進(jìn)行檢查后，診斷陳某為病毒性感冒。江某沒有對(duì)陳某進(jìn)行過敏試驗(yàn)就為其輸液2瓶。次日下午2時(shí)許，陳某再次來到被告人診所繼續(xù)治療，江某仍未做過敏試驗(yàn)就為陳某輸液。輸液過程中，江某發(fā)現(xiàn)陳某口唇發(fā)紫，呼吸困難，于是對(duì)陳某采取心臟按壓、人工呼吸等措施，并電話報(bào)警。當(dāng)日下午4時(shí)許，陳某因搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳某系輸液致過敏性休克死亡。辦理該案時(shí)，合議庭出現(xiàn)了分歧,有法官認(rèn)為江某的行為構(gòu)成非法行醫(yī)罪,還有法官則認(rèn)為江某的行為構(gòu)成醫(yī)療事故罪。王向紅認(rèn)真分析案情，與合議庭成員多次討論該案，最終根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》判定江某的行為構(gòu)成非法行醫(yī)罪。案件審理結(jié)束后，她對(duì)該案進(jìn)行了總結(jié)，并撰寫成《江蘇省寶應(yīng)縣人民檢察院訴江某非法行醫(yī)案》一文，被省高院《公報(bào)》采用。此外，她將自己在審判實(shí)踐中不斷積累的經(jīng)驗(yàn)加以總結(jié)，撰寫的《對(duì)非監(jiān)禁刑適用問題的調(diào)研》、《論我國(guó)刑事被害人權(quán)利保護(hù)制度的完善》先后獲得全市重點(diǎn)課題三等獎(jiǎng)和全市第七屆學(xué)術(shù)論文優(yōu)秀獎(jiǎng)。

 

淡定、從容、有所為無所求，是王向紅的工作風(fēng)格。沒有轟轟烈烈的光輝事跡，沒有燦爛絢目的光環(huán)，她像一顆螺絲釘，堅(jiān)守審判崗位，正氣護(hù)法、真情為民，在平凡的崗位上恪盡著自己的職責(zé)。