一對(duì)大學(xué)三年級(jí)校園情侶，因戀愛糾紛引發(fā)血案。案發(fā)時(shí)未滿十九周歲的丁敏遠(yuǎn)拿起拍碎的鏡子玻璃劃向女友劉慧慧的面頰，導(dǎo)致女友左面部疤痕長(zhǎng)5.3cm，左眼外至左上唇疤痕長(zhǎng)7.5cm，右頰部疤痕長(zhǎng)4.3cm，致面部容貌毀損，構(gòu)成人體重傷。日前，蘇州市金閶區(qū)人民法院以故意傷害罪判處被告人有期徒刑三年，緩刑四年。同時(shí)對(duì)其發(fā)出該院首個(gè)“戀愛禁止令”，在緩刑期間，禁止他主動(dòng)與被害人接觸，一旦違反禁止令的規(guī)定，將撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行。

 

“戀愛禁止令”，顧名思義，就是禁止談戀愛。法院有權(quán)禁止談戀愛？乍聽起來，司法踐踏人權(quán)之意油然而生。仔細(xì)閱讀、耐心斟酌，弄懂法律淵源及法律條款的內(nèi)涵，才發(fā)現(xiàn)“戀愛禁止令”是保護(hù)人權(quán)的，它體現(xiàn)了恢復(fù)性司法的要義，樹起了司法人文關(guān)懷的一座豐碑。

 

2011年5月1日起實(shí)施的《刑法修正案(八)》新增規(guī)定，對(duì)判處管制、宣告緩刑的犯罪分子，人民法院可以根據(jù)犯罪情況，禁止其在管制執(zhí)行期間、緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)“從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人”。俗稱其為“禁止令”，而就在該規(guī)定出臺(tái)之后，江蘇當(dāng)時(shí)已出現(xiàn)多個(gè)判例，金閶法院的“禁酒令”就在其列。

 

“禁止令”并不是一種新的刑罰，而是對(duì)管制犯、緩刑犯具體執(zhí)行監(jiān)管措施的革新。過去，對(duì)緩刑期間的犯罪人員只有定期匯報(bào)思想、隨叫隨到等一些相對(duì)空泛的管理，有了“禁止令”，等于加了一道“緊箍咒”。法院發(fā)出禁止令主要目的是要防止被告人再次接觸犯罪誘因，從而形成一道有效的司法“隔離墻”。正確適用“禁止令”，可切實(shí)保障和強(qiáng)化管制、緩刑的刑罰效果，體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑罰政策，有利于進(jìn)一步發(fā)揮非監(jiān)禁刑在監(jiān)管、教育、改造、挽救失足犯罪人員、避免交叉感染等方面的功能?？梢?，“禁止令”不是一紙空文，違反“禁止令”的可收監(jiān)服刑。

 

為確保禁止令這項(xiàng)新制度得到正確適用和執(zhí)行，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于對(duì)判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定(試行)》。根據(jù)該規(guī)定第十二條，被宣告緩刑的犯罪分子如果在緩刑期間違反禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。原作出緩刑裁判的人民法院自收到當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)矯正機(jī)構(gòu)提出的撤銷緩刑建議書之日起1個(gè)月內(nèi)依法作出裁定。人民法院撤銷緩刑的裁定一經(jīng)作出，立即生效。所謂“情節(jié)嚴(yán)重”，主要是指以下幾種情形：一是3次以上違反禁止令的；二是因違反禁止令被治安管理處罰后，再次違反禁止令的；三是違反禁止令，發(fā)生較為嚴(yán)重危害后果的；四是其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

 

顯然，“戀愛禁止令”就是指在緩刑期內(nèi)，不允許被告人主動(dòng)接觸受害人，防止其再次失去理智，重新做出傷害被害人之舉。如此，既保護(hù)被害人又避免被告人再次違法，真可謂“一半處罰一半保護(hù)”。法官作出禁令，是建立在被害人諒解被告人的基礎(chǔ)之上，既依據(jù)法律，又遵循自愿，真正凸現(xiàn)司法的人文關(guān)懷，真的是好！

 

值得一提的是，“戀愛禁止令”其實(shí)并沒有禁止被告人與其他人談戀愛，沒有剝奪公民的戀愛權(quán)，要是誤讀其內(nèi)涵，曲解其本意，這不但誤解了法官的好意，還會(huì)鬧出法律笑談。當(dāng)然，這也算是給民眾上了一堂額外普法課，不然，誰(shuí)會(huì)知道法院還能發(fā)“禁止令”呢！

 

就本案而言，法院作出 戀愛禁令，從被害人角度看，給予被害人心靈慰藉，讓其安心生活，不必?fù)?dān)心被告人的繼續(xù)糾纏，當(dāng)然要是被害人仍然愛著被告人且能放下傷痛與怨恨主動(dòng)接觸被告人，這另當(dāng)別論；從被告人角度看，這限制了被告人的一些行為，對(duì)其也是一種無形約束，相信，被告人懾于法律的威嚴(yán)，定然不敢輕易糾纏被害人，否則，法院將依法撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行。這就得不償失了。

 

“戀愛禁止令”凸顯了司法監(jiān)管舉措精細(xì)化和法制發(fā)展縱深化，它在懲罰犯罪分子和不法行為的同時(shí)，從人性化角度指引被告人做人的方向，給予被害人心理和精神安慰。可以說，它體現(xiàn)出司法對(duì)被告人和被害人的雙重人文關(guān)懷與呵護(hù)。它助推了法制進(jìn)步，了不起！