4月27日下午，年逾七旬的浙江象山縣老人徐萬云委托其訴訟代理人來到江蘇省高級(jí)人民法院簽收了民事調(diào)解書。至此，一場(chǎng)困擾老人心頭近十年的煩惱官司徹底了結(jié)。

 

 　 2002年，徐萬云與江蘇省連云港市海州區(qū)錦屏鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府簽訂了一份協(xié)議，由徐萬云、鎮(zhèn)政府按2/3、1/3的比例出資建設(shè)“觀音園”景點(diǎn)。合同簽訂后雙方都進(jìn)行了履行，但不久雙方產(chǎn)生了糾紛，徐萬云訴至法院。一、二審法院均判決雙方所簽合同無效，各自返還出資。判決后，徐萬云不服，抱病上訪申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｗ罡呷嗣穹ㄔ褐噶罱K省高級(jí)人民法院對(duì)該案再審。再審中，徐萬云因年事已高，身患惡性腫瘤、心臟病，行走不便，多次要求延期開庭。在“發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)、堅(jiān)定信念、執(zhí)法為民”主題實(shí)踐教育活動(dòng)中，該案的承辦法官們認(rèn)為，司法便民利民，要從行動(dòng)上提高執(zhí)法辦案、化解矛盾、服務(wù)群眾的水平。為消除老人的困惑，徹底化解雙方的糾紛，合議庭法官不厭其煩地與錦屏鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府協(xié)調(diào)，耐心地與老人電話溝通，審判長(zhǎng)和主審法官還專程驅(qū)車千里趕到象山縣的老人居住地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解。法官們的真誠(chéng)打動(dòng)了雙方當(dāng)事人，經(jīng)過協(xié)商，他們終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方約定對(duì)共同興建的觀音園對(duì)外聯(lián)系轉(zhuǎn)讓；在轉(zhuǎn)讓期間交給當(dāng)?shù)芈糜喂窘?jīng)營(yíng)，旅游公司每年支付徐萬云收益。在簽收民事調(diào)解書現(xiàn)場(chǎng)，徐萬云老人萬分感謝，與錦屏鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府聯(lián)名向法官們送來了一面錦旗。