近年來，線上餐飲行業(yè)蓬勃發(fā)展，依托網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)產(chǎn)生的餐飲線下配送服務(wù)也日益成熟。從“餓了么”到“美團(tuán)外賣”，再到“百度外賣”，在城市街頭，我們隨處可見騎著統(tǒng)一電瓶車，穿著統(tǒng)一制服，戴著統(tǒng)一頭盔，背著統(tǒng)一外賣箱的“騎手”們。那么，騎手在送餐途中不慎撞傷路人，責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)？近日，贛榆法院審結(jié)了這樣一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。

2019年6月1日，外賣送餐騎手宋某駕駛普通二輪摩托車，行駛至青口鎮(zhèn)某四岔路口時(shí)，與王某駕駛的電動(dòng)車相撞，造成王某受傷及車輛損失。經(jīng)贛榆區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定宋某承擔(dān)該起事故主要責(zé)任。

王某受傷后住院治療14天，并就傷情進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)果為十級(jí)傷殘。因宋某系某知名外賣平臺(tái)送餐騎手，王某訴至贛榆法院要求騎手宋某及該外賣平臺(tái)所屬公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

案件審理過程中，因該外賣平臺(tái)所屬公司將贛榆區(qū)塊的外賣訂單配送事宜全部交由連云港某餐飲服務(wù)管理有限公司處理，故外賣平臺(tái)所屬公司申請(qǐng)追加連云港某餐飲服務(wù)管理有限公司為共同被告。本案經(jīng)法官多次調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由連云港某餐飲服務(wù)管理有限公司賠償王某200000元。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

實(shí)際上，“騎手”們與外賣平臺(tái)的直營站點(diǎn)（公司或個(gè)體戶）或區(qū)域合作的代理公司簽訂勞動(dòng)合同，或雖未簽訂勞動(dòng)合同，但受上述公司管理，接受其工作安排，具有一定人身依附性，與上述公司形成勞動(dòng)關(guān)系。若“騎手”造成第三人損傷，應(yīng)由外賣平臺(tái)的直營站點(diǎn)或區(qū)域代理公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。