太倉法院積極響應上級法院關(guān)于迎接省人大常委會專題審議全省法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作和“加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護促進經(jīng)濟發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變”年度主題活動的統(tǒng)一部署，近日，該院民三庭對轄區(qū)內(nèi)德資企業(yè)的商標司法保護情況進行了專項走訪調(diào)研，針對發(fā)現(xiàn)的德資企業(yè)在中國商標權(quán)風險防范及維權(quán)意識不強、缺乏經(jīng)驗等問題進行研究，并提出對策。

 

“中德企業(yè)合作基地”是太倉對外開放的一張?zhí)厥饷哿嘶埕~、通快、寶適、海瑞恩、埃馬克、克朗斯等150余家世界知名德資企業(yè)，以精密機械加工、汽車零配件制造、新型建筑材料等三大產(chǎn)業(yè)為主。

 

一、存在問題

 

1、重使用輕注冊，商標權(quán)屬存在潛在風險。部分德資企業(yè)因其商標在境外享有一定的知名度或者產(chǎn)品主銷境外，怠于在中國及時注冊商標。因此存在商標被搶注后被狀告侵權(quán)的法律風險，司法實務(wù)中不乏此類糾紛。

 

2、重救濟輕防范，商標權(quán)保護系統(tǒng)化不足。有些企業(yè)因為客戶相對固定，侵權(quán)行為鮮有發(fā)生，缺乏主動防范，大多是被侵權(quán)后被動維權(quán)。而且，保護的方式往往比較單一，因此，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護成本較大，保護的效果也不甚理想。

 

 

3、商標注冊人系國外母公司，境內(nèi)維權(quán)貽誤時機。很多外國公司中國境內(nèi)注冊了商標，但其國內(nèi)的子公司使用該商標時，未及時簽訂許可或轉(zhuǎn)讓合同并經(jīng)商標局備案，等到發(fā)現(xiàn)商標侵權(quán)的行為時，子公司需要以母公司作為權(quán)利主體主張權(quán)利，需要經(jīng)過公證認證、法定翻譯機構(gòu)翻譯等法定的涉外訴訟程序，貽誤了時機。

 

4、重質(zhì)量輕宣傳，知名度證據(jù)欠缺。多數(shù)德資企業(yè)僅注重產(chǎn)品質(zhì)量而忽視了對注冊商標的境內(nèi)宣傳，宣傳形成知名度的證據(jù)大都欠缺，走訪中發(fā)現(xiàn)德企的注冊商標均未獲得過馳名商標或者江蘇省著名商標。商標的顯著性強弱直接關(guān)系到商標權(quán)利范圍的大小，而德資企業(yè)的商標標識很多為字母商標，標識本身的顯著性較文圖組合商標而言較弱，因此商標顯著性的獲得離不開持續(xù)、有效的使用與宣傳。

 

5、我國商標立法尚不完善，維權(quán)存有困惑。部分德資企業(yè)反映平行進口行為對其商標權(quán)帶來沖擊而維權(quán)因立法不明存有困惑。對于平行進口，由于利益平衡問題，TRIRS協(xié)議至今未作統(tǒng)一規(guī)定，我國《商標法》和《反不正當競爭法》亦沒有明確規(guī)定，在理論與司法實務(wù)中尚無定論。

 

二、對策建議

 

1、提示企業(yè)及時注冊商標，避免風險。引導德資企業(yè)及時有效地在我國申請商標注冊，外國公司在中國注冊商標后，應及時與國內(nèi)的子公司辦理商標使用許可,并授權(quán)子公司以自己名義對中國境內(nèi)的侵權(quán)行為提起法律追訴。注重商標設(shè)計的可辨識度，最好與企業(yè)名稱和司徽三位一體。企業(yè)還應注重在中國市場的廣告投入和宣傳力度，不斷強化商標標識的顯著性。

 

2、引導企業(yè)不斷完善商標權(quán)保護機制。建議企業(yè)內(nèi)部應確立專門的商標管理機構(gòu)和專業(yè)素質(zhì)人員，完善的商標保管、使用制度，外用商標的商品質(zhì)量監(jiān)督機制以及商標檔案制度等專門的機構(gòu)設(shè)置與合理的制度安排。通過注冊防御商標并及時續(xù)注應對商標搶注、類似商標的不法使用等侵權(quán)風險；通過商標轉(zhuǎn)讓、許可過程中合同條款的設(shè)置，使用防偽技術(shù)等方法對抗商標濫用、偽造等侵權(quán)情形；通過及時啟動訴訟程序制止侵權(quán)行為，請求損害賠償爭取將損失最小化。

 

3、能動司法，保障“中德企業(yè)合作基地”的發(fā)展。法院通過上門走訪、參加德國企業(yè)聯(lián)盟“圓桌會議”、與企業(yè)代表座談等形式，使德資企業(yè)熟悉和了解中國知識產(chǎn)權(quán)制度及政策，充分認識到中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度。及時發(fā)現(xiàn)、集中疏理德資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護中存在的問題，加強調(diào)研，及時提出有針對性、實用性的司法建議。

 

4、加強商標權(quán)司法保護中熱點、疑難問題調(diào)研。對于平行進口問題，在WTO框架下，我國應當有條件地允許商標平行進口，而不是絕對禁止。有條件的允許平行進口有利于促進我國商品市場的貿(mào)易自由和對外貿(mào)易的公平競爭，而對于其可能產(chǎn)生的一些負面因素可以通過完善相關(guān)立法和采取相應措施予以避免。建議我國商標立法盡快完善關(guān)于商標權(quán)平行進口的規(guī)定，盡量避免司法不統(tǒng)一現(xiàn)象。

 

5、加大司法宣傳力度，凈化國內(nèi)市場。法院通過采取裁判文書上網(wǎng)、定期選擇有影響的案例，邀請人大代表、政協(xié)委員、行業(yè)協(xié)會和有關(guān)部門的代表和社會公眾等旁聽庭審，積極利用“4、26”世界知識產(chǎn)權(quán)宣傳日進行法律宣傳等多種方式，增進全社會對人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作的了解與認同，營造崇尚創(chuàng)新、自覺抵制侵犯知識產(chǎn)權(quán)和假冒偽劣商品的良好環(huán)境。為保護知識產(chǎn)權(quán)長效機制的建立和完善獻計獻策。