“要是當時他死了，我認。過了都快一年了，他的死與我有啥關系？！這是醫療事故，不是交通事故！這樣都要定我的罪，我不服！”在送達公訴書時，一項老實木訥的農民老張情緒激動，拍著胸脯對我吼道。

 

他是一起交通肇事案件的被告人。去年4月的一個晚上，在打完零工回家的途中，也許是因為疲勞過度，他駕駛的二輪摩托車一不小心，撞上了路邊的行人武某。老張自知闖下大禍，但他沒有選擇逃跑，而是果斷報警，并迅速將武某送入了醫院。此后，他還陸陸續續送去了12000元的醫藥費。

 

不久，他被認定負事故的主要責任。可天有不測風云，受害人武某還是在事故發生了九個月后死亡，且鑒定結論認定死亡結果是該事故造成的。為此，檢察院提起公訴要求追究張某的刑事責任。

 

在老張的“常識”看來，他自己是無罪的。可現在的情形是，老張不僅要賠償武某死亡造成的經濟損失，還面臨著牢獄之災。長期的擔憂和壓抑讓老張的心情在瞬間崩潰了。

 

看看他，五十剛出頭，可頭發早已花白，一團凌亂，并夾雜著蛛網之類的雜物，身上的衣服也處處是補丁。我一邊安慰他的心情，一邊耐心解釋相關的法律法規，在深入的交談之中，我也更加了解了這個家庭的不幸。

 

家里有六畝多地，可老母親年事已高，妻子又常年患病，只能長些不賺錢的糧食作物。兩個孩子一個上初中，一個上小學，自己就靠邊種地邊打零工維持著這個家庭的生計。說著說著，老張心情舒坦了不少，指著我們看了看他家的房子。“法官，你看看，我們賺錢難啊，就這樣的房子，農村里現在都難找。屋里連磚都沒鋪，家具這二十多年都沒有換。”老張一臉苦澀。

 

“老張是這個家里的頂梁柱，他一旦入獄，那對于這個家庭將意味著什么？”此時，一個想法縈繞在我的腦海。雖然他觸犯了刑法，但我打心眼里沒有帶有色眼鏡，我也在苦思冥想著老張和被害人家屬、法律和情理都能接受的方案。

 

為讓老張信服，我邀請來法醫、村干部和人大代表，一起來到他家中，耐心地解釋鑒定意見和相關法律規定，勸他主動認罪，并給他分析其中的利害。與此同時，我又奔赴受害人家中，做死者家屬的工作，爭取民事賠償盡快到位。他們也非常通情達理，表示老張人不壞，要是當時他跑了，受害人說不定早沒了，讓老張坐牢并不是他們所愿意看到的。

 

勝利的曙光就在眼前。我迅速在他們的民事賠償方面牽線搭橋，最終經過近一周的奮戰，老張終于和受害人家屬達成賠償協議，并得到了他們的諒解。由此，老張被判處了緩刑。

 

到了宣判那天，程序一結束，老張和被害人家屬都不約而同地走上前來，向我表達謝意。沒有鮮花，沒有掌聲，一聲簡單樸實的道謝卻是我最值得珍藏的記憶。

 

“哀哀父母，生我劬勞。”這是《詩經》里面的名句。法官只有深植于群眾的沃土，無論當事人的貧富貴賤，真誠地維護他們的合法權益，必然會得到他們的真心理解和擁護。