違約行為的概念，違約行為是指合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)的行為。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，即構(gòu)成違約行為。

 

由于違約行為是對(duì)合同義務(wù)的違反，而合同義務(wù)的性質(zhì)不同，將導(dǎo)致對(duì)這些義務(wù)的違反形態(tài)亦不相同，從而形成不同的違約形態(tài)。違約形態(tài)分類的主要意義在于：一方面，有助于當(dāng)事人在對(duì)方違約情況下，尋求良好的補(bǔ)救方式以維護(hù)自己的利益。另一方面，違約形態(tài)的確定也有利于法官根據(jù)不同的違約形態(tài)而確定違約當(dāng)事人所應(yīng)負(fù)的責(zé)任，并準(zhǔn)確認(rèn)定合同是否可以被解除。

 

違約形態(tài)分那幾類，各國立法和判例學(xué)說尚無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。總體而言，大陸法系比英美法系注重違約形態(tài)的抽象劃分，而英美法并未像大陸法系那樣將違約行為劃分類不同的違約形態(tài)并設(shè)置相應(yīng)的救濟(jì)措施。我國《合同法》沒有繼受大陸法系傳統(tǒng)的分類理論，而是以合同義務(wù)違反為中心，分別在第107條和第108條規(guī)定了實(shí)際違約與預(yù)期違約兩種形態(tài)。現(xiàn)實(shí)中違約形態(tài)表現(xiàn)多樣，不少學(xué)者對(duì)此都有歸納，如有的將債務(wù)不履行分為拒絕給付、給付不能、不完全給付、遲延給付四種狀態(tài)，有的則強(qiáng)調(diào)預(yù)期違約、根本違約、部分違約。這些歸類都有一定道理，但又難免有所疏漏。筆者從分類入手，闡述違約形態(tài)，以適用各種違約現(xiàn)象。違約行為從不同角度可做以下七種分類。

 

1．單方違約和雙方違約。這是根據(jù)違約行為的主體進(jìn)行的分類。所謂單方違約，是指違約是由一方當(dāng)事人的行為造成的。在單方違約的情況下，應(yīng)由一方承擔(dān)違約責(zé)任。所謂雙方違約，是指雙方當(dāng)事人的行為都構(gòu)成違約。如債務(wù)人交付有瑕疵，而債權(quán)人接受也構(gòu)成遲延。《合同法》第120條規(guī)定：“當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。“

 

2．根本違約和非根本違約。這是根據(jù)違約行為所致后果的嚴(yán)重程度進(jìn)行的分類，這種分類標(biāo)準(zhǔn)突出了違約行為與合同目的間的相互關(guān)系。所謂根據(jù)違約，是指一方的違約致使另一方違約目的不能實(shí)現(xiàn)或違約行為后果嚴(yán)重。所謂非根本違約，是指一方的違約并沒有導(dǎo)致另一方締約目的不能實(shí)現(xiàn)，或者使其遭受重大損害。根本違約和非根本違約的區(qū)別主要表現(xiàn)在：當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，另一方享有單方解除權(quán)；而在非根本違約的情況下，非違約方可以要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任，但不能解除合同。

 

3．預(yù)期違約和實(shí)際違約。這是根據(jù)違約行為發(fā)生的時(shí)間進(jìn)行的分類。所謂預(yù)期違約是指在履行期到來之前的違約，包括明示預(yù)期違約和默示預(yù)期違約。所謂實(shí)際違約，是指在履行期到來以后因?yàn)橐环讲宦男谢虿贿m當(dāng)履行合同義務(wù)而構(gòu)成違約。盡管預(yù)期違約和實(shí)際違約都會(huì)發(fā)生違約責(zé)任，但兩者在構(gòu)成要件以及救濟(jì)措施方面是不完全相同的。

 

4、合同的不履行和不適當(dāng)履行

 

按照合同是否履行與履行狀況，違約行為可分為合同的不履行和不適當(dāng)履行。合同的不履行，指當(dāng)事人不履行合同義務(wù)。合同的不履行包括拒不履行和履行不能，拒不履行指當(dāng)事人能夠履行合同卻無正當(dāng)理由而故意不履行，履行不能指因不可歸責(zé)于債務(wù)人的事由致使合同的履行在事實(shí)上已經(jīng)不可能。合同的不適當(dāng)履行，又稱不完全給付，指當(dāng)事人履行合同義務(wù)不符合約定的條件。不適當(dāng)履行又分為一般瑕疵履行和加害履行，一般瑕疵履行又含遲延履行。

 

5、一般瑕疵履行和加害履行

 

按照違約行為是否造成侵權(quán)損害，可分為一般瑕疵履行和加害履行。當(dāng)事人履行合同有一般瑕疵的，為一般瑕疵履行。一般瑕疵履行有數(shù)量不足、質(zhì)量不符、履行方法不當(dāng)、履行地點(diǎn)不當(dāng)、履行遲延等多種表現(xiàn)形式。當(dāng)事人履行合同除有一般瑕疵外，還造成對(duì)方當(dāng)事人的其他財(cái)產(chǎn)、人身損害的，為加害履行。加害履行的特征是違約民侵權(quán)行為競(jìng)合。例如，債務(wù)人給付的機(jī)電產(chǎn)品存在漏電缺陷，導(dǎo)致債權(quán)人中電死亡，即為加害履行。加害履行也是一種瑕疵履行，故將與其對(duì)應(yīng)的其他瑕疵履行稱為一般瑕疵履行。

 

6、債務(wù)人履行遲延和債權(quán)主人受領(lǐng)遲延

 

按照遲延履行的主體，可分為債務(wù)人履行遲延和債權(quán)人受領(lǐng)遲延。債務(wù)人超逾履行期履行的，為債務(wù)人履行遲延。債權(quán)人超逾履行期受領(lǐng)的，為債權(quán)人受領(lǐng)遲延。

 

7、因第三人原因造成的違約和因當(dāng)事人原因造成的違約

 

按照違約的原因，可分為因第三人原因造成的違約和因當(dāng)事人原因造成的違約。違約是由第三人造成的，為因第三人原因造成的違約。違約是合同當(dāng)事人造成的，為因當(dāng)事人原因造成的違約。合同法第一百二十一條規(guī)定：“當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，按照法律規(guī)定或者按照約定解決。”因第三人原因造成一方當(dāng)事人違約的，如第三人遲延交貨造成一方當(dāng)事人遲延履行的，該當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。該當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任后，應(yīng)當(dāng)向第三人追償。第三人原因構(gòu)成意外事故致使一方當(dāng)事人違約，且第三人無力賠償?shù)模瑩p失由雙方當(dāng)事人分擔(dān)。法律規(guī)定因第三人原因造成違約第三人直接承擔(dān)責(zé)任的，第三人應(yīng)當(dāng)直接承擔(dān)責(zé)任。例如依照消費(fèi)權(quán)益保護(hù)法，消費(fèi)者因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向出售商品的銷售者請(qǐng)求賠償，也可以向制造商品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，受損害的消費(fèi)者直接請(qǐng)求生產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)者應(yīng)當(dāng)賠償給受損害。