七年前，我剛進法院的時候，恰巧李泉院長從刑庭調(diào)到審監(jiān)庭任庭長，于是得以和他一起共事三年。

 

審監(jiān)庭的案子大多不太好處理，因為大量的工作不是在法庭聽證，而需要耐心細致、深入實際地做庭外工作。

 

一個老太太，案件申訴幾次我記不清了，只知道案件在李院長接手之前好幾個法官都審理過。我們同情弱勢群體，但這不能說弱勢群體的訴求就是合法的，就得得到滿足。老太太的這個案子，訴求就不合法，所以從法律上她無法得到支持，這也就形成了她的纏訴。在這種情況下，李院長做了被申請人無數(shù)次的工作，也許是被李院長誠心打動，被申請人也滿足了老太太訴求中的極少一部分要求，被申請人說，全當是救濟了。也許考慮到這樣的情況老太太不會滿意吧，有一天，李院長和我說：“收拾一下，和我到老太太家看看。”老太太家在市北郊區(qū)，一條荒廢的鐵路西側(cè)，恰巧老太太在家，我們進了院子，院子有些扁窄，三間低矮的瓦屋，院子東南是一間泥墻草房，搖搖欲墜的樣子，因為是仲夏的原因吧，整個院子和屋里都顯得潮濕，李院長和她聊了些家長里短，之后又和她聊起了案件情況，大約一小時時間吧，之后我們便離開，老太太將我們送到門口，這時，李院長從自己的錢包里掏出200元錢塞到老太太手里，老太太不好意思接，說：“我怎么能接受你私人的錢呢？”李院長說：“就當是我買東西來看你了！”老太太雖然不好意思接，但最終還是拿著了。回來的路上，我問：

 

“為什么給她錢？”

 

“看到老人窮困，總是很難受吧！”

 

“你沒見她家里還裝有空調(diào)么？”

 

“看見了，但是你沒看見裝空調(diào)屋子是鎖著的么？”

 

“窮困的人很多，像你這樣掏自己的錢給當事人，要是一年遇到十個八個的，你有的掏了。”

 

李院長沒再接話。

 

回到院里，坐在辦公桌前，突然想起趙樸初的一件事：趙樸初出差，在車站遇見乞丐要錢，于是趙樸初就給了乞丐50元。跟隨的人說：

 

“不知道乞丐是騙子么？”

 

“知道。”

 

“那怎么還給？”

 

“我只是想讓自己的內(nèi)心平靜！”

 

跟隨的人不再說話。

 

我不知道李院長有沒有趙樸初的心懷意念，但我想應該是有的吧！

 

后來老太太的案子被駁回了，但是我沒再見到老太太再來纏訴，最起碼在李院長做審監(jiān)庭庭長期間，我沒再見到老太太來胡鬧。

 

另一件事。

 

一次，李院長交給我一個信封，說：“那個案件的當事人來要證據(jù)原件，電話叫他來拿，他說沒時間，你晚上下班后正好路過他家小區(qū)，你遞給他。”下班后，我就將信封拿到了當事人家，當事人不在家，交給了他妻子，并把情況作了說明。事情就這樣過了有快半年，有一天，同學請吃飯，恰好那個當事人也在場，看見我，那個當事人說：

 

“你們庭的李庭長這種人不多見了，他讓我很感動。說實在的，以前我一直認為法院一片黑暗，都是吃完原告吃被告的主兒，更有甚者，公然索賄，但是遇見你們李庭長后，我的看法有些改變。我也明白了，哪個單位都有好人和孬人，孬人在任何單位都是孬的。”

 

“你們當事人就這樣，判贏就夸法官好，判輸就對法官大罵！”

 

“不是你說的這樣。你知道上次李院長讓你交給我的是什么么？”

 

“你的證據(jù)原件啊！”

 

“你主要是剛到法院，還很年輕啊。還需要歷練才會懂得規(guī)則。”

 

我雖然年輕，但是不傻，我就問他：

 

“那李庭長為什么不自己退給你？”

 

“這又是你該學的，要知道，人都是要面子的。”

 

李庭長后來當了院長，但每次見到他，我不覺得他是院長，而是兄長。院長事情多，忙不過來，李院長有時候會電話給我：“小臧，有空的話過來幫我填一個表格。”他的忙我很愿意幫，而且做起來比自己的事情還認真。

 

中學時候讀柏楊《丑陋的中國人》，腦子里印著一句話：“中國人不做官的時候還是有人性的，一做官就只有官性，沒了人性了！”當年我深以為然，如今我覺得不絕對。清朗乾坤，有作惡者在，黑暗世界，也有大德者存。

 

對于天生堅守自己底線的人來說，無所謂“習慣在監(jiān)督的環(huán)境下工作、習慣在法制的軌道上用權”那已經(jīng)不是習慣，而是與生俱來的品格。上級部門沒提出“兩個習慣”要求的時候，這種人早就按要求那樣做了。正如有網(wǎng)友說：“我做好事，不是因為學雷鋒，而是因為我存有人性！”