本網(wǎng)宿遷訊：7月3日下午，宿遷市宿城區(qū)法院洋河法庭法官一行三人頂著炎炎烈日，驅(qū)車數(shù)十余里前往宿城區(qū)屠園鄉(xiāng)徐燈村回訪一上訪當(dāng)事人，受到當(dāng)?shù)厝罕姷暮迷u(píng)。
　　徐紅與潘偉離婚一案，宿城法院對(duì)其婚姻進(jìn)行了處理，對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)部分因被告潘偉下落不明，根據(jù)法律規(guī)定未予處理。對(duì)此，原告徐紅對(duì)處理結(jié)果不滿，堅(jiān)決要求法院給其共同財(cái)產(chǎn)予以處理，否則向上級(jí)反映。經(jīng)法官多次做工作，釋明法律，徐紅仍然固執(zhí)已見，先后多次向上級(jí)反映，后一直上訪到宿遷市人民政府。市長(zhǎng)張新實(shí)同志非常重視，要求法院作好息訪工作。
　　由于徐紅居住偏僻，又值農(nóng)忙，交通十分不便，法官們步行了幾里路才找到徐紅家，同時(shí)他們還邀請(qǐng)鄉(xiāng)司法所一同前往共同做徐紅的工作。當(dāng)上訪人看到法官們汗流浹背，衣服濕透時(shí)，驚訝之余又十分感動(dòng)。法官們也對(duì)其和家人進(jìn)行了慰問，然后開始耐心而細(xì)致的作工作，詳細(xì)地向上訪人解釋法律的規(guī)定，并從法院的案例中找出兩份類似的案件讓其參考，對(duì)其觸動(dòng)很大。整個(gè)過程持續(xù)了一個(gè)多小時(shí)，雖然上訪人仍對(duì)原判決表示不解，但還是對(duì)法官們冒著酷暑親自下鄉(xiāng)釋法十分感動(dòng)，表示今后不在為此案上訪。 （本文人名均為化名）
文章出處：宿遷市宿城區(qū)人民法院
文章作者：孫成柱、朱來寬