本網(wǎng)徐州訊：徐州市泉山區(qū)法院在“規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正”專項(xiàng)整改活動中不等不靠，未整先改，自查自糾，先行一步，在動員階段就初步確立了進(jìn)一步規(guī)范審限延長、中止、中斷和暫停計(jì)算審限四類案件，提高審判質(zhì)量和效率，嚴(yán)防隱形超審限案件和涉法上訪現(xiàn)象的發(fā)生，作為本次活動的重點(diǎn)進(jìn)行集中清理、整改。
　　今年1-5月，該院的審判質(zhì)量效率指標(biāo)總體上處于平穩(wěn)上升趨勢，但審限延長、中止、中斷和暫停計(jì)算審限四類案件高達(dá)247件，占審限內(nèi)結(jié)案數(shù)的22%，在一定程度上影響了該院審判質(zhì)量效率指標(biāo)體系的考評。其中，比較突出的問題是，有的中止和延長審限案件在統(tǒng)計(jì)中同時出現(xiàn)，造成重復(fù)計(jì)算；有的因?qū)?shù)據(jù)概念缺乏了解，誤將暫停計(jì)算審限案件當(dāng)作中斷審限案件填報，造成中斷審限未結(jié)案件統(tǒng)計(jì)數(shù)字失實(shí)；有些案件扣除審限情形已消失，因輸入不規(guī)范造成數(shù)據(jù)顯示處于未結(jié)狀態(tài)；部分涉及司法鑒定的案件，因無法律明文規(guī)定鑒定時間，致使鑒定時間過長，容易引起當(dāng)事人的不滿，有的當(dāng)事人甚至因此上訪或越級上訪，造成不良社會影響。
　　審限延長、中止、中斷和暫停計(jì)算審限四類案件的異常，不僅影響審判質(zhì)量和效率的提高，而且還容易造成審判質(zhì)量效率指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析失實(shí)。為此，該院黨組高度重視，決定在“規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正”的動員階段，就選準(zhǔn)實(shí)破口，本著“專項(xiàng)整改、自查自糾、先行一步”的原則，集中進(jìn)行清理：首先是健全和完善院長、庭長依法監(jiān)督指導(dǎo)辦案制度，在確保合議庭和法官依法行使職權(quán)的同時，加強(qiáng)對日常辦案質(zhì)量的檢查督促指導(dǎo)，嚴(yán)格案件延長審限審批制度，防止案件久拖不決；其次是進(jìn)一步整合資源，統(tǒng)一管理，調(diào)整充實(shí)審判管理辦公室人員，承擔(dān)全院案件的質(zhì)量評查、審判質(zhì)量效率指標(biāo)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)、庭審考評、提供法官業(yè)績考核基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、審限跟蹤管理和結(jié)案扎口管理等工作，充分發(fā)揮審判管理的指導(dǎo)作用；第三，加強(qiáng)與司法鑒定機(jī)構(gòu)的溝通協(xié)調(diào)，盡量縮短鑒定時間，為案件的盡快恢復(fù)審理提速；第四，采取切實(shí)有效的措施，準(zhǔn)確及時輸入案件信息，客觀真實(shí)地反映基礎(chǔ)指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)，嚴(yán)防因?qū)徟匈|(zhì)量效率指標(biāo)不熟悉造成填報數(shù)據(jù)失實(shí)現(xiàn)象的發(fā)生。
    　　

　 　
文章出處：徐州市泉山區(qū)人民法院
文章作者：趙　克、趙增堯