本網(wǎng)鎮(zhèn)江訊：6月7日下午，揚(yáng)中法院刑庭的法官以高度的職業(yè)敏感，成功地阻止一起受害人作偽證事件的發(fā)生，確保了次日即將開(kāi)始的庭審活動(dòng)順利進(jìn)行。
　　近日，揚(yáng)中法院依法組成合議庭，定于6月8日上午不公開(kāi)開(kāi)庭審理由揚(yáng)中市人民檢察院提起公訴的被告人朱金根、劉文、張友華強(qiáng)奸(輪奸)一案。6月7日下午4時(shí)左右，刑庭的法官正在緊張而有條不紊地進(jìn)行著開(kāi)庭前的準(zhǔn)備工作，該案的受害人張某突然來(lái)到刑庭，直接要求見(jiàn)案件承辦人，并聲稱要交給審判長(zhǎng)一封信。張某說(shuō)原來(lái)在公安機(jī)關(guān)的陳述是不真實(shí)的，第三被告人與其發(fā)生性行為，其本人是自愿的。
　　聞聽(tīng)這一情況，刑庭同志高度重視，庭長(zhǎng)和合議庭成員立即集體與張某談話并進(jìn)行同步錄音。刑庭同志發(fā)現(xiàn)，張某言語(yǔ)不合情理，似有難言之隱，及時(shí)向其宣傳有關(guān)法律規(guī)定，并闡明其作為本案的受害人，其合法權(quán)益受法律保護(hù)；其作為證人應(yīng)依法履行作證義務(wù)，作偽證將依法受到法律追究。刑庭法官熱情而又嚴(yán)肅的話語(yǔ)，打消了張某的顧慮，張某終于說(shuō)出了實(shí)情。根據(jù)受害人張某的陳述，第三被告人的弟弟、妹妹等親屬對(duì)其實(shí)施了一定的人身限制，脅迫其到法院進(jìn)行翻供，并告知案件在審查起訴階段第三被告人的親屬曾逼其作偽證。在刑庭同志耐心地教育幫助下，張某承認(rèn)其在公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的陳述都是真實(shí)的，其與第三被告人發(fā)生性行為，不是心甘情愿的。
　　對(duì)此情節(jié)，揚(yáng)中法院刑庭的同志立即向院領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行匯報(bào)。孫娉副院長(zhǎng)迅速將此情況通報(bào)公安、檢察機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)立即著手調(diào)查。6月8日上午，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)涉嫌妨害作證的第三被告人的弟弟、妹妹刑事拘留。
　　6月8日上午，揚(yáng)中市人民檢察院提起公訴的被告人朱金根、劉文、張友華強(qiáng)奸(輪奸)一案如期開(kāi)庭審理，第三被告人張友華當(dāng)庭認(rèn)罪。經(jīng)過(guò)審理，揚(yáng)中法院依法當(dāng)庭對(duì)三被告人作出一審判決。

      　　

文章出處：揚(yáng)中市人民法院
文章作者：黃良明