自2007年2月7日最高院下發(fā)通知，要求各級法院制作具有金錢給付義務(wù)的民事判決書時應(yīng)明確表述加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，將遲延履行利息作為判決的常規(guī)內(nèi)容后，大部分執(zhí)行案件中，申請人均會主張對方給付遲延履行期間的債務(wù)利息。而執(zhí)行實踐中由于遲延履行利息計算不規(guī)范，算法區(qū)別大，嚴重影響了執(zhí)行尺度統(tǒng)一，客觀上造成執(zhí)行不規(guī)范的不良社會影響。現(xiàn)在法釋（2009）6號生效實施，關(guān)于遲延履行期間利息計算問題的法律規(guī)范更加具體，更具有操作性、實用性。現(xiàn)筆者對遲延履行利息計算中一些細節(jié)操作性的問題，結(jié)合對法律和司法解釋的理解領(lǐng)會，不揣淺薄，談一些粗淺看法。

 

一、有關(guān)遲延履行期間利息計算的現(xiàn)行法律、司法解釋規(guī)定。

 

1、2008年4月1日修訂后實施的《民事訴訟法法》第二百二十九條（修訂前為第二百三十二條）規(guī)定：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。

 

2、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第279規(guī)定：民事訴訟法第二百二十條規(guī)定的執(zhí)行通知，人民法院應(yīng)在收到申請執(zhí)行書后的十日內(nèi)發(fā)出。執(zhí)行通知中除應(yīng)責(zé)令被執(zhí)行人履行法律文書確定的義務(wù)外，并應(yīng)通知其承擔(dān)民事訴訟法第二百三十二條規(guī)定的遲延履行利息或者遲延履行金。雖然執(zhí)行通知書的發(fā)出日期被修訂后的民訴法司法解釋修改了，但執(zhí)行通知書中仍要寫明被執(zhí)行人給付遲延履行利息的義務(wù)。

 

3、《最高人民法院關(guān)于在民事判決書中增加向當(dāng)事人告知民事訴訟法第二百三十二條規(guī)定內(nèi)容的通知》（法[2007]19號）規(guī)定：在有金錢給付義務(wù)的判決書中要寫明債務(wù)人給付遲延履行利息的責(zé)任。

 

4、《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)》（法釋[2009]6號）中主要規(guī)定了兩條：一、人民法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條計算“遲延履行期間的債務(wù)利息”時，應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算。二、執(zhí)行款不足以償付全部債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)并還原則按比例清償法律文書確定的金錢債務(wù)與遲延履行期間的債務(wù)利息，但當(dāng)事人在執(zhí)行和解中對清償順序另有約定的除外。

 

二、具體計算遲延履行期間的債務(wù)利息應(yīng)注意的問題

 

（一）遲延履行利息的計算期間

 

1、起始日期。執(zhí)行依據(jù)有明確規(guī)定給付期限的，應(yīng)從執(zhí)行依據(jù)確定的給付期限屆滿的次日起計算。執(zhí)行依據(jù)未明確規(guī)定給付期限的，應(yīng)以執(zhí)行依據(jù)生效之日開始計算。

 

2、終止日期。通常為執(zhí)行中實際履行完畢之日，被執(zhí)行人只要將執(zhí)行款項交到法院或匯入法院指定的帳戶內(nèi)，即視為實際履行。司法實務(wù)中有兩種做法：一是法院控制日，即以執(zhí)行法院實際控制被執(zhí)行財產(chǎn)的日期為截止日；二是當(dāng)事人兌現(xiàn)日，即以執(zhí)行申請人領(lǐng)取執(zhí)行款物的日期為截止日。筆者認為法院實際控制日相對公平。法院把款項扣劃到執(zhí)行賬戶后到實際發(fā)放給申請執(zhí)行人有一段時間，法院扣押被執(zhí)行人的動產(chǎn)，到經(jīng)評估拍賣實際變現(xiàn)一般要經(jīng)幾個月的時間，這段時間不是被執(zhí)行人能夠控制的，再計入遲延履行期間對被執(zhí)行人也是不公平的。以法院實際控制財產(chǎn)日為計算終止日期，也促使申請執(zhí)行人盡快到法院領(lǐng)取款項催促變現(xiàn)財產(chǎn)，盡快執(zhí)結(jié)案件。

 

3、不應(yīng)計入遲延履行期間的時間

 

執(zhí)行過程中，非因被執(zhí)行人致案件暫緩執(zhí)行或中止執(zhí)行的，如被執(zhí)行人的財產(chǎn)進入評估、拍賣等情形，該期間不應(yīng)計入遲延履行期間，因被執(zhí)行人的原因，而致案件暫緩執(zhí)行或中止執(zhí)行的，暫緩執(zhí)行或中止執(zhí)行期間應(yīng)計入遲延履行期間。執(zhí)行過程中，出于雙方當(dāng)事人達成和解協(xié)議而形成的分期給付，或得到申請執(zhí)行人同意的分期給付，除非有明確相反約定，該履行寬限期間不應(yīng)計入遲延履行期間。被執(zhí)行人出于單方面原因而分期給付的，兩次給付相距期間應(yīng)計入遲延履行期間。

 

（二）利率標準的確定

 

2009年5月18日施行的法釋[2009]6號對利率標準有了明確規(guī)定，即“應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算”。利率標準按照中國人民銀行規(guī)定的貸款基準利率，不采用商業(yè)銀行浮動后的貸款利率，也不采用當(dāng)事人在借款合同中約定的貸款利率，更不采用存款利率。中國人民銀行根據(jù)國家經(jīng)濟發(fā)展情況和調(diào)控需要，適時調(diào)整貸款基準利率，自1991年來已調(diào)整了27次。對于如何理解“同期”，這里有兩層含義，遲延履行發(fā)生時中國人民銀行實行的貸款利率，且與遲延履行期間同檔期的貸款利率。利率根據(jù)期限長短而各不相同，半年期、1至3年期或更長期限貸款的利率呈逐步遞增狀態(tài)。對于具體利率檔次的確定，可以參照銀行發(fā)放貸款時的通行做法，按照就近向上靠檔的原則加以確定。即遲延履行期限不足6個月的，按照6個月期貸款利率計算；超過6個月不足1年的，按照1年期的貸款利率計算，依次類推。

 

有人認為“同期”是指債務(wù)實際履行時的貸款利率，這種理解不正確，應(yīng)是遲延履行發(fā)生時的貸款基準利率。遲延履行生效裁判承擔(dān)給付遲延履行利息或遲延履行金的義務(wù)，是法條明文規(guī)定的法律責(zé)任，違法的后果應(yīng)當(dāng)從違法行為成立時產(chǎn)生，從遲延履行發(fā)生時就應(yīng)當(dāng)開始承擔(dān)給付遲延履行利息的責(zé)任。如果按債務(wù)人實際履行時的貸款利率計算，就與遲延履行發(fā)生時的起算時間點不一致，也對債權(quán)人不公平，還會縱容債務(wù)人遲延履行，達不到增加債務(wù)人法律責(zé)任促進履行的效果。

 

（三）遲延履行利息的計算基數(shù)

 

法釋【2009】6號明確規(guī)定：判決確定的金錢債務(wù)=本金+利息（期內(nèi)利息+逾期利息）=遲延履行利息計算基數(shù)；遲延履行利息=判決債務(wù)×同期貸款基準利率×2×遲延履行期間。遲延履行利息與法律文書主文中確定的利息具有不同性質(zhì)，遲延履行利息的計算以判決債務(wù)的本金與利息之和為基數(shù)。因為判決中確定的支付利息，是對債務(wù)人由于不履行作為判決基礎(chǔ)的債務(wù)而確定的債務(wù)人對債權(quán)人的實體責(zé)任；而遲延履行期間的債務(wù)利息是對被執(zhí)行人不履行判決確定的義務(wù)而設(shè)定的一種責(zé)任，雖然遲延履行利息也具有補償損失的意義，但主要是懲罰性質(zhì)，給有履行能力卻不履行者增加更大的違法成本，促使其自覺履行。

 

一種不正確的觀點認為，遲延履行的債務(wù)僅是債權(quán)本金部分，利息再計收遲延履行利息，就會有“利滾利、驢打滾”之嫌，重復(fù)計算復(fù)利，甚至?xí)霈F(xiàn)本金的利息超過法律保護的四倍限額。這種觀點看似合理，但其混淆了法定之債和意定之債區(qū)別，借款合同約定計算復(fù)利得不到法律的支持，但法律規(guī)定對遲延履行期間計算雙倍利息，就是重在懲罰不守法者。

 

（四）執(zhí)行款中遲延履行利息的支付順序

 

法釋【2009】6號規(guī)定：不能償付全部債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)并還原則按比例清償法律文書中確定的金錢債務(wù)與遲延履行利息，但當(dāng)事人在執(zhí)行和解中對清償順序另有約定的除外。不足以償還全部本金、利息和遲延履行期間的利息，部分償還情況下，對支付順序有和解協(xié)議書面約定的按照約定，沒有約定的按照并還原則，不采用先息后本，也不采用先本后息。

 

并還原則就是部分償還情形下被執(zhí)行人給付金錢中既含有法律文書確定的金錢債務(wù)，也含有遲延履行利息。舉例如下：某民事判決確定的金錢義務(wù)100萬。第一次執(zhí)行到30萬（逾期5個月），第二次執(zhí)行到40萬（逾期10個月）。

 

1、第一筆30萬執(zhí)行款，可設(shè)定其中判決確定債務(wù)為A萬元，假設(shè)6個月期的基準貸款利率為月息5‰，于是A萬元的遲延履行金為：A×5‰×5個月×2倍。然后通過求解“A＋A×5‰×5×2=30”這個簡單的一元一次方程式，很輕易地得出，第一筆30萬執(zhí)行款中，判決債務(wù)為28.57萬元，遲延履行金為1.43萬元。

 

2、同理，第二筆40萬執(zhí)行款中，假設(shè)含有B萬元判決債務(wù)，一年期的貸款利率為月息6‰，那么我們需要求解的方程式為“B＋B×6‰×10×2=40”。第二筆40萬元執(zhí)行款中，判決債務(wù)為35.72萬元，遲延履行金為4.28萬元。

 

3、法院需繼續(xù)執(zhí)行的判決債務(wù)為“（100－A－B）＋（100－A－B）×同期貸款利率×遲延期限×2”。

 

三、計算遲延履行利息的啟動程序

 

具有金錢給付內(nèi)容的執(zhí)行案件在執(zhí)行過程中適用加倍支付遲延履行利息是否必須當(dāng)事人申請？是否一定要在法律文書中寫明《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條才能申請執(zhí)行？依申請人的申請，依職權(quán)，還是兩者兼顧。筆者認為應(yīng)采取當(dāng)事人申請與依職權(quán)相結(jié)合原則。區(qū)分以下不同情況：

 

1、執(zhí)行依據(jù)的法律文書（通常是判決書）已被明確告知如果被執(zhí)行人不按期履行，申請人按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條規(guī)定要求被執(zhí)行人加倍支付遲延履行利息，而申請人沒有申請的，應(yīng)視申請人放棄主張遲延履行利息的權(quán)利。

 

2、執(zhí)行依據(jù)的法律文書（通常是調(diào)解書）沒有告知《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條規(guī)定的，申請人在執(zhí)行申請書中主動提出加倍支付遲延履行利息的請求，法院通知被執(zhí)行人除履行法律文書中的標的外，還要支付遲延履行利息。

 

3、執(zhí)行依據(jù)的法律文書（通常是調(diào)解書）沒有告知《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條規(guī)定的，申請人也沒有提出主張，法院依據(jù)民事訴訟法主動告知申請人有關(guān)遲延履行規(guī)定并依職權(quán)通知被執(zhí)行人應(yīng)支付支付遲延履行利息，申請人如明確表示放棄，也應(yīng)予以支持。

 

四、判決書表述的普通債務(wù)利息計算期間覆蓋了遲延履行期間，如何計算遲延履行期間的利息。

 

由于許多借款合同對利息計算條款約定了“利息計算到借款人還清借款時止”，合同是當(dāng)事人真實意思表示且沒有其他違法情形，法院判決時，對該種利息計算期限的表述一般也支持，所以該類借款合同糾紛判決書主文部分一般如下表述：

 

1、被告于判決送達之日起10日內(nèi)向原告支付××萬元借款；2、被告按合同約定的利率×%向原告支付從2006年3月15日借款日到債務(wù)履行完畢時止的債務(wù)利息。

 

根據(jù)這種表述，判決中主債務(wù)借款利息計算期間，從借款日2006年3月15日起，一直計算到債務(wù)人執(zhí)行完畢還清之日。遲延履行利息計算期間，從判決書生效后10日自動履行寬限期屆滿的次日起算，一直計算到執(zhí)行完畢之日。假如判決書2007年10月20日送達，經(jīng)10日自動履行寬限期，2007年10月31日原告可以申請強制執(zhí)行，遲延履行期間利息也應(yīng)從2007年10月31日起算，一直計算到被執(zhí)行人全部履行義務(wù)。那么，從2007年10月31日到被執(zhí)行人全部履行義務(wù)止，這段期間主債務(wù)借款利息和遲延履行利息同時計算，這種重復(fù)計算對被執(zhí)行人是不公平的，也不符合履行期限遲延的字面意義。所以，在執(zhí)行實踐中要把判決表述的主債務(wù)利息的計算終期“債務(wù)履行完畢時”，限縮解釋為判決自動履行的寬限期10日屆滿時，而不是被執(zhí)行人實際履行完畢時為止，把主債務(wù)利息計算到2007年10月30日，從2007年10月31日開始計算遲延履行利息，不再計算主債務(wù)利息。針對前述這種表述的判決，如果當(dāng)事人約定的主債務(wù)利息超過中國人民銀行同期貸款利息的兩倍，不超過4倍的，債權(quán)人主張按照約定的高標準利率計算主債務(wù)的利息，一直計算到債務(wù)人履行完畢時，而不再要求計算遲延履行利息的，也應(yīng)準許。最好的解決辦法是規(guī)范判決主文表述，判決時計算出判決前產(chǎn)生的主債務(wù)借款利息的準確數(shù)額，在判決主文中準確表述出應(yīng)當(dāng)給付的借款本金、利息的金額，就會避免這種計算遲延履行利息時遇到的矛盾，也符合法律文書確定性的本質(zhì)要求。所以，像前例所述利息沒有準確數(shù)額的判決不嚴謹?shù)?，?yīng)當(dāng)避免。

 

五、并還原則與實現(xiàn)債權(quán)費用、利息、主債務(wù)依次抵充規(guī)則，適用情形的不同。

 

根據(jù)法釋【2009】6號規(guī)定遲延履行利息的計算規(guī)則，當(dāng)被執(zhí)行人在執(zhí)行中的每一次給付不能償付全部債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)并還原則按比例清償法律文書中確定的金錢債務(wù)與遲延履行利息，但當(dāng)事人在執(zhí)行和解中對清償順序另有約定的除外。所以，執(zhí)行中當(dāng)事人沒有約定清償順序時，采用并還原則?！逗贤ń忉專ǘ返诙粭l規(guī)定：債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用，（二）利息；（三）主債務(wù)。即規(guī)定先費用、后利息、再主債務(wù)的抵充順序。兩司法解釋有相似的適用前提：債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)，當(dāng)事人對清償順序沒有達成一致意見?；趦伤痉ń忉層幸欢ǖ南嗨魄疤?，有些申請執(zhí)行人以《合同法解釋二》的抵充順序規(guī)定為理由，要求在執(zhí)行中的每一次給付金額不能償付全額債務(wù)時按照先息后本的原則，先扣除遲延履行期間利息再償還主債務(wù)。這種理解是不正確的，混淆了兩個司法解釋各自不同的適用情形。

 

并還原則專門適用執(zhí)行程序中，針對被執(zhí)行人每一次給付不能償付全部債務(wù)時，解決償付判決主債務(wù)和遲延履行期限利息數(shù)額計算問題。先費用后利息再主債務(wù)的抵充規(guī)則適用在訴訟前糾紛雙方清算和審判過程中，且此處的利息是指主債務(wù)所生利息，不同于并還原則適用情形下的遲延履行利息，也不存在雙倍計算問題?！逗贤ń忉專ǘ返诙粭l的立法淵源來自于《合同法》《擔(dān)保法》《破產(chǎn)法》這些實體法規(guī)定，如《合同法解釋（一）》第十九條規(guī)定代位權(quán)訴訟中債權(quán)人勝訴的，訴訟費由次債務(wù)人承擔(dān)，從實現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。如《擔(dān)保法》第四十七條規(guī)定，抵押權(quán)人收取抵押物孳息的，應(yīng)當(dāng)先沖抵收取孳息的費用，《擔(dān)保法》第六十八條規(guī)定質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)物所生的孳息，應(yīng)當(dāng)先沖抵收取孳息的費用。所以《合同法解釋二》第二十一條是法官在作出判決時適用的規(guī)則，不適用于執(zhí)行程序中，計算遲延履行利息適用并還原則，不適用先費用、后利息、再主債務(wù)的抵充規(guī)則。