家庭暴力是發(fā)生在家庭范圍內(nèi)，是當(dāng)前破壞婚姻家庭、侵害婦女、兒童和老人等弱勢(shì)群體的合法權(quán)益、對(duì)家庭和社會(huì)具有相當(dāng)危害性的行為。家庭暴力不僅直接對(duì)家庭成員的身心健康構(gòu)成嚴(yán)重傷害和威脅，而且還會(huì)破壞家庭的穩(wěn)定和安寧，這是與構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的發(fā)展要求背道而馳的，《最高人民法院關(guān)于〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》對(duì)家庭暴力行為給出了具體的定義：“家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。”主要包括夫妻間的暴力、父母子女間的暴力和其他家庭成員之間的暴力。筆者試從家庭暴力法律既社會(huì)因素及對(duì)策等方面進(jìn)行簡(jiǎn)要探討。

 

一、造成家庭暴力的法律因素

 

1、界定不明確

 

上述《司法解釋（一）》所作規(guī)定是目前我國(guó)對(duì)家庭暴力最權(quán)威的法律界定。但該司法解釋有一定的局限性，比如排除了性暴力、將沒(méi)有造成后果和口頭威脅的行為（俗稱冷暴力）排除在家庭暴力的范圍之外，無(wú)法涵蓋現(xiàn)實(shí)生活中業(yè)已存在的其他家庭暴力行為，導(dǎo)致家庭暴力逐步升級(jí)。

 

2、立法不足

 

目前從家庭暴力的實(shí)體法上來(lái)看，存在著規(guī)定過(guò)于原則性，缺乏可操作性，且救濟(jì)途徑缺失的缺點(diǎn)，另外法律的滯后性也，使法律對(duì)家庭暴力的事前預(yù)防不足，尤其缺乏對(duì)正在發(fā)生的家庭暴力的法律救濟(jì)。從“暴力”范圍和認(rèn)定上看，現(xiàn)行立法強(qiáng)調(diào)對(duì)身體的暴力，而對(duì)精神暴力等未作調(diào)整。另外，家庭的封閉性也使“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任變得非常困難。

 

3、責(zé)任不明確

 

《婦女法》第四十六條第三款規(guī)定：“公安、民政、司法、行政等部門以及城鄉(xiāng)基層群眾自治組織、社會(huì)團(tuán)體，應(yīng)當(dāng)在各自的職責(zé)范圍內(nèi)預(yù)防和制止家庭暴力，依法為受害婦女提供救助。”現(xiàn)行《婚姻法》第四十三條規(guī)定：“實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)予以勸解、調(diào)解。對(duì)正在實(shí)施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸解、調(diào)解，公安機(jī)關(guān)應(yīng)予以制止。”但上述法律對(duì)各部門職權(quán)規(guī)定的很模糊，難以有效形成合力，預(yù)防和制止家庭暴力。

 

二、造成家庭暴力的社會(huì)因素

 

1、歷史原因

 

幾千年來(lái)，我國(guó)“男尊女卑”的封建思想在一些人的頭腦中根深蒂固，很多家庭還受此種封建思想的毒害。有些人認(rèn)為掌握家庭經(jīng)濟(jì)權(quán)力的家長(zhǎng)，對(duì)家屬當(dāng)然地享有至高的支配權(quán)，從而使干涉與侵害婦女、子女的人身權(quán)利的行為合法化。直至今天，崇尚男性對(duì)女性暴力、父母對(duì)子女懲戒的歷史傳統(tǒng)，依然深刻地影響著當(dāng)代中國(guó)家庭。當(dāng)然也存在家庭暴力的實(shí)施者為女性的個(gè)別案件，這也是近些年來(lái)所提出的。

 

2、經(jīng)濟(jì)原因

 

家庭經(jīng)濟(jì)收入的不平衡往往會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)地位的不平等。傳統(tǒng)的擇偶觀念是男強(qiáng)女弱。女方希望找一個(gè)各方面都比自己強(qiáng)的男性，而自己甘愿默默奉獻(xiàn)于家庭。一些男性由于有了妻子及其家庭成員的支持，因某些機(jī)遇而迅速致富，社會(huì)地位也大大提高，所謂的“優(yōu)越感”得到體現(xiàn)，于是要求家庭成員絕對(duì)服從其意志，否則就惡語(yǔ)傷人，大打出手。

 

3、觀念滯后缺乏救濟(jì)途徑

 

清官難斷家務(wù)事，大多數(shù)人認(rèn)為家庭暴力是私事，屬于其他家庭的“內(nèi)政”不能干涉其他等意識(shí)，因此在社會(huì)上有很大的市場(chǎng)。因?yàn)榧彝ケ┝﹃P(guān)非一般的治安問(wèn)題，還涉及到感情因素。司法人員認(rèn)為多一事不如少一事。而目前我國(guó)救助渠道很少，對(duì)于急于擺脫暴力環(huán)境的婦女，無(wú)法提供緊急援助，使處在暴力中的婦女心理和人身安全不能得到完全保障，暴力行為得不到及時(shí)制止。

 

三、相關(guān)對(duì)策及建議

 

1、完善相關(guān)立法

 

1993年聯(lián)合國(guó)通過(guò)了《消除對(duì)婦女暴力宣言》。為了明確禁止家庭暴力，加強(qiáng)對(duì)受害者的保護(hù)和救助，并考慮到與其他法律有關(guān)懲治家庭暴力違法犯罪行為的規(guī)定相銜接，建立有效預(yù)防控制和制裁家庭暴力的法律體系是很有必要的?！痘橐龇ǎㄐ拚莅福芬褜?span lang="EN-US">“禁止家庭暴力或以其他形式虐待家庭成員”寫入總則，并輔之以相應(yīng)的法律責(zé)任。這是我國(guó)第一次明確將家庭暴力的內(nèi)容寫入法律，是我國(guó)立法的一大進(jìn)步，目前主要的工作便是要完善相關(guān)法律中關(guān)于家庭暴力的內(nèi)容，增強(qiáng)法律的可操作性和威懾力。筆者認(rèn)為家庭暴力屬于家庭沖突的表現(xiàn)形式，從要件上看，主體是合法婚姻關(guān)系共同生活的成員，可能是男性也有可能是女性，侵害客體是人身權(quán)利；從方式上看，既包括了使用暴力、脅迫等積極的作為方式，也包括了懈怠等消極的不作為方式；在暴力范圍上看，包括了身體暴力、精神暴力、性暴力、冷暴力、經(jīng)濟(jì)暴力等形式；根據(jù)這些特點(diǎn)，筆者認(rèn)為除了對(duì)目前的立法進(jìn)行完善，明確規(guī)定家庭暴力的范圍、性質(zhì)形式、法律責(zé)任和救濟(jì)途徑及對(duì)家庭暴力案件的管轄，將家庭暴力犯罪同其他犯罪行為明確地區(qū)分開來(lái)，有必要的時(shí)候可以制定專門法律全方位防治家庭暴力提供法律依據(jù)。另外，對(duì)家庭暴力證據(jù)收集難、舉證難等嚴(yán)重影響家庭暴力防治工作，建議完善家庭暴力的證據(jù)規(guī)則，建立一套完整的證據(jù)體系，不僅有利于保護(hù)受害婦女的權(quán)益，也有利于司法操作。為此，筆者建議，在家庭暴力案件中增設(shè)新的證據(jù)種類和適用舉證責(zé)任倒置制度。

 

2、設(shè)立和加強(qiáng)各種民事求助，強(qiáng)化責(zé)任

 

我國(guó)應(yīng)借鑒其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，將保護(hù)令寫進(jìn)民事法律，以提供給受害者較及時(shí)的保護(hù)，在英國(guó)，根據(jù)各地家庭暴力法出臺(tái)新的禁止令和限制令的意圖，是為婦女提供較及時(shí)的救濟(jì)和保護(hù)，將施暴和侵犯他人的男性排除在家庭之外，以及在施暴者違反民事禁令時(shí)提供逮捕的制裁。我們也應(yīng)該參照這些國(guó)家的規(guī)定，如果受害者受到暴力威脅，隨時(shí)可以打電話向警察求救，警察限定施暴者一段時(shí)間內(nèi)不許回家，以免其繼續(xù)虐待受害者，直到警方認(rèn)為解除暴力威脅為止。且在審判過(guò)程中，受害者只是作為證人參加，無(wú)需提供任何證據(jù)。受害者以此獲得充分的救濟(jì)。新修正的《婚姻法》已做出規(guī)定，對(duì)家庭暴力行為造成嚴(yán)重傷害后果的，法律已明文規(guī)定應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，例如虐待、暴力干涉婚姻自由、傷害、傷害致死等，但更多的是那些遭受輕微傷害的得不到應(yīng)有的處罰。例如拳打、腳踢等，這樣的暴力行為是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，法律沒(méi)有明文規(guī)定。筆者認(rèn)為輕微的家庭暴力行為也應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任，打人就是對(duì)人身權(quán)利的侵犯，就是一種違法行為，只要有人告訴就應(yīng)給予一定的處罰。如果這種輕微的違法行為總是游離在法律責(zé)任的追究以外，制止家庭暴力行為將是很難完成的。

 

3、建立社會(huì)參與的機(jī)制

 

充分發(fā)揮基層居委會(huì)等組織的調(diào)解作用。從生活和心理上幫助受害者渡過(guò)難關(guān)，提高公眾的法律素質(zhì)、道德水準(zhǔn)、反家庭暴力意識(shí)和婦女的自我保護(hù)意識(shí)，是反對(duì)家庭暴力的基礎(chǔ)。向公眾傳播反對(duì)家庭暴力的方式方法和法律知識(shí)，在全社會(huì)形成家庭暴力是社會(huì)公害，人人反對(duì)家庭暴力的良好氛圍。同時(shí)借助媒體的力量，通過(guò)對(duì)一些大要案的曝光，以案說(shuō)法等形式，鞭笞家庭暴力行為。要加強(qiáng)群眾的法制教育，轉(zhuǎn)變“家丑不可外揚(yáng)”的錯(cuò)誤觀念，引導(dǎo)廣大人民學(xué)法、知法、用法、守法，樹立證據(jù)觀念和證據(jù)意識(shí)，依法維護(hù)自身的合法權(quán)益。還要教育受害者群體樹立“自尊、自信、自立、自強(qiáng)”的精神，提高素質(zhì)，要樹立自我保護(hù)意識(shí)和防暴抗暴意識(shí)，勇于拿起法律武器保護(hù)自己是消滅暴力的唯一出路，增強(qiáng)抵御家庭暴力的能力。