本網(wǎng)訊：近日，行政訴訟協(xié)調(diào)國際學(xué)術(shù)研討會在蘇州召開。最高人民法院行政庭庭長趙大光、副庭長李廣宇，《中國法學(xué)》主編陳桂明，中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會副會長楊海坤，江蘇省人大法制委副主任委員劉克希，江蘇省高級人民法院副院長葉兆偉，美國聯(lián)邦賠償法院法官艾瑞克 G?布朗金，英國公法項(xiàng)目高級研究員芳德?邦蒂女士，美國密蘇里大學(xué)哥倫比亞分校教授菲利普?哈特等應(yīng)邀參加了研討會。參加會議的還有來自蘇州大學(xué)、中國人民大學(xué)、北京大學(xué)、上海交通大學(xué)、東南大學(xué)、浙江大學(xué)、河海大學(xué)等高校的知名行政法學(xué)者和上海、浙江、安徽、湖北、貴州等省市高級法院行政庭庭長等40余人。

我國1989年頒布的《行政訴訟法》規(guī)定，人民法院審理行政案件不適用調(diào)解。但社會形勢的發(fā)展變化對行政訴訟的功能提出了新的要求，行政訴訟中是否可以建立協(xié)調(diào)制度以更好地化解行政爭議、促進(jìn)社會和諧，日益成為各界關(guān)注和爭議的熱點(diǎn)。研討會上，江蘇省人民政府法制辦公室副主任高建新、江蘇省高級人民法院行政庭庭長周茸萌、中國臺灣中央研究院研究員陳新民等，就行政訴訟協(xié)調(diào)理論與實(shí)務(wù)、行政機(jī)關(guān)在行政訴訟協(xié)調(diào)中的地位和作用、英美行政糾紛解決制度的體系與立法等問題進(jìn)行了十場主題發(fā)言。與會代表就行政訴訟建立協(xié)調(diào)機(jī)制的可行性、行政訴訟協(xié)調(diào)的范圍、原則等問題進(jìn)行了廣泛而深入的研討，對不同法域內(nèi)通過訴訟協(xié)調(diào)或ADR（替代性爭議解決機(jī)制）解決行政爭議的研究成果、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)開展了廣泛的交流。