企業急于擴大生產規模，請人建造廠房，結果工程款付清了，廠房卻沒有按期完工。由此造成的損失怎么辦？且看蘇州中院法官72小時奔波幾千公里將執行款送到當事人手中。

 

蘇州立達金屬公司系中日合資企業，為了擴大生產規模請來浙江昌盛建設公司為其造廠房。2006年9月1日，雙方簽訂了《建設工程施工合同》，就工程價款、工期、附屬工程建造等達成協議。后來，由于雙方就工程的質量及工程款支付等問題產生矛盾，立達公司一紙訴狀將昌盛公司訴至蘇州市中級法院。

 

法院經過審理依法判決，昌盛公司返還立達公司超額支付的工程款498335.4元；同時對工程中不符合設計要求的質量問題及遺漏項目進行整改修復，如未能在規定的時間內履行整改義務的，則應向原告支付工程質量整改修復費用337347.84元。

 

幾天前，由于昌盛公司始終沒有主動履行判決，立達公司向蘇州中院申請強制執行。接到該案后，執行法官老王馬上制定了詳實的執行方案，決定先從查詢銀行存款入手。

 

立案當天，老王就赴浙江杭州人民銀行進行賬戶查詢，結果發現昌盛公司有銀行賬戶四十余個，遍布全國各大城市。這么多賬戶，如何處理？

 

“剛拿到人民銀行打出的賬戶單，確實嚇了一跳，一是多，二是分布廣，去全國各地一個個查肯定是不可能的。”對當時的情形老王仍然記憶猶新。經過思索和整理，老王決定當天先查詢杭州幾家銀行，但無果。

 

第二天，老王跑遍了被執行單位在蘇州大市范圍內的幾個銀行，查詢并凍結了全部賬戶，可是結果并不盡如意。

 

第三天6點30分，執行法官出發赴浙江紹興、上虞等地查詢，可惜只有個別賬戶有一點資金，距離執行款項還差得很遠。在查找過程中，老王得知該公司在當地有一處工地正在施工，于是馬上趕到工地尋找單位負責人，結果人沒有找到，警車輪胎卻被工地鐵釘扎了一個洞。

 

“存款查不到，被執行單位負責人沒找到，車又壞了，辛勞了一天到家已經接近晚上十點鐘。當時的心情確實很糟，但是并沒有氣餒，因為我們相信這個執行思路是對的。” 執行法官告訴記者。

 

功夫不負有心人。第四天一早，正準備繼續執行之路的老王接到一家銀行的電話：凍結的銀行賬戶上剛才匯來了工程款一百多萬。辛苦了三天的執行，在看似山窮水盡之際就此柳暗花明。此時距離立達公司申請強制執行剛好過去了72個小時。

 

聽到執行回工程款的消息，再看看風塵仆仆滿面倦容的執行法官，蘇州立達金屬公司的負責人緊緊握著老王的手，連聲說道，“沒想到這么快，三天的工夫就把錢執行回來了，非常感謝”。

 

整個案件的執行過程至艱辛瑣碎，而結果卻有些出人意料的好。對此，老王有著自己的看法，“因為我們將很多工作都坐在前面，所以出現這樣的結果也就不足為奇了”。（文中所涉公司系化名）