東海法院在審判中發現，近幾年來,采取非法拘禁、故意傷害、尋釁滋事等非法手段追討債務的暴力事件時有發生，而且愈演愈烈，給社會安定和諧帶來了不利影響，應引起高度重視。

 

一、該類案件的主要特點

 

1、該類犯罪均是兩人以上共同故意犯罪，被告人之間存在“分工合作”關系。在審結的多件該類案件中，每案至少有兩人參與犯罪行為，往往由債權人糾集親朋好友甚至社會閑散人員進行。

 

2、犯罪主體以中青年男性為主，沒有固定職業。如今年審結的因索取欠款而引發的非法拘禁案件，24名罪犯全部為男性，30歲以下青年又占半數以上，其中1人未滿十八周歲，3人有犯罪前科，只有1人在崗其他23人均無固定職業。

 

3、這些犯罪行為以強制為依托，往往伴隨暴力現象。因為討債方經過一個較長時間的矛盾積累，對債務人常常會采用報復性的討債手段，所以一件普通的民事借款糾紛案件就因此而轉化為故意傷害、非法拘禁等刑事案件。

 

4、非法討債公司悄然滋生引發犯罪。現在社會上出現了一種討債公司，這種討債公司的應聘條件是年齡要在18-40歲之間，身材魁梧、脾氣暴躁并且有犯罪前科。有些法律意識淡薄的債權人，出資雇傭這群職業討債人幫其討債，討債公司只要收取了豐厚的“討債費”，便不擇手段，從而違法犯罪。

 

二、因暴力討債而引發的刑事案件增多的原因

 

1、債權人不愿尋求正規的司法救濟途徑。有很多債務糾紛在進入司法程序后，債權人會發現因為債務人的刻意躲債、轉移財產等行為，使案件執行起來非常困難，從而面臨維權成本和維權風險 “雙高”的情況，經濟損失難以得到彌補。

 

2、法制觀念淡薄。有些債權人錯誤的認為，你欠債不還，我拘人扣物，天經地義，在多次索債未果時，就采取非法扣押、強占他人財物或綁架、拘禁他人等非法手段，實施暴力討債。

3、“三角債”的困擾。企業與企業之間、企業與個人之間、個人與個人之間相互借貸、相互拖欠貨款的“三角債”大量存在。在剪不斷、理還亂的債務鏈中，某個人的暴力討債行為，常常引起連鎖反應。如果一個債權人同時又是債務人，當其自己的住宅被他人強占、車船等財產被他人扣押、自身或家人被他人扣為“人質”時，往往產生“逼上梁山”的念頭。于是就仿效他人對自己的債務人也實施暴力索取欠款，由此而形成暴力討債的惡性循環。

 

4、非法債務的延伸。有些債權債務關系是因從事賭博、走私、販毒、高利放貸等違法行為而形成的，法律不但不予保護，而且要受到法律的制裁。所以，“債權人”只要“私了”不要“公了”。

 

三、解決此類糾紛案件的對策建議

 

1、加強社會環境治理，整頓社會秩序。嚴厲打擊吸毒、賭博、放高利貸等社會高發性違法犯罪行為，一方面集中治理，爭取整頓效果，另一方面也要長期保持警覺，建立有效的防范體系，比如依法取締討債公司，消除該類違法行為引發的不良后續效應。

 

2、提高民間借貸糾紛案件的審判執行效率。對當事人訴訟不但要依法受理、公正裁判，而且應快審快結、審執兼顧。樹立“遲到的公正亦是不公正”的司法理念，在保證辦案質量的前提下，努力提高辦案效率，嚴格執行審限規定，避免久拖不結。在案件審理中，注意審執結合，依法及時采取財產保全和先予執行措施。在執行過程中，強化執行機制，排除各種干擾。

 

3、加強對“老賴”的刑事制裁力度。目前司法機關對暴力討債行為有了較為嚴厲的制裁，可對 “老賴”的刑事責任追究力度還不夠。有些債務人有錢不還，并且轉移財產以妨礙法院執行。對這種妨礙執行的行為人和拒不履行生效法律文書的義務人，應果斷采取罰款、拘留等強制措施；構成犯罪的，依法追究刑事責任，以體現法律的嚴肅性，維護法律的尊嚴，保障權利人的實體權益盡快實現。這樣，不但可以防止當事人因久拖不決、空調白判而在訴訟中實施暴力討債，而且能夠促使其他債權人放棄暴力討債的想法，訴求法律保護。

 

4、加強法制宣傳，提高法律意識。提高公民的法律意識，是預防和減少暴力討債的關鍵。通過普法教育，增強公民自我保護能力、守法經營意識，在經濟交往中講究信譽，及時清償債務，減少經濟糾紛的發生；同時增強當事人證據意識，在經濟交往中要“重書面，輕口頭”，以便在糾紛中有據可依，通過合法途徑實現正當權益。