漣水法院在審理婚姻案件中發(fā)現(xiàn)，雙方當(dāng)事人為爭奪子女撫養(yǎng)權(quán)，經(jīng)常以不要求對方給付撫養(yǎng)費(fèi)為條件爭奪撫養(yǎng)權(quán)，給子女成長帶來不利因素。

 

一、原因分析

 

（一）傳統(tǒng)觀念在作祟。“不孝有三，無后為大”的觀念根深蒂固，老年人受其影響更為深刻。當(dāng)事人在爭奪撫養(yǎng)權(quán)時(shí)，除自身因素外，不僅要面臨莊鄰之間形成的輿論壓力，而且頂著父母、長輩的固執(zhí)要求，導(dǎo)致在爭奪撫養(yǎng)權(quán)時(shí)不惜放棄撫養(yǎng)費(fèi)爭奪撫養(yǎng)權(quán)。

 

（二）對探視權(quán)的擔(dān)憂。探視權(quán)的人身屬性決定了實(shí)現(xiàn)探視的主動權(quán)完全掌握在撫養(yǎng)方的手中，探視方只能寄希望于對方配合，而“不成婚便成仇”的觀念仍有市場，撫養(yǎng)方往往會將探視權(quán)作為傷害對方的“槍口”，使對探視權(quán)的擔(dān)憂成為不可回避的事實(shí)。

 

（三）撫養(yǎng)費(fèi)難以執(zhí)行。通常撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額較大，給付周期較長，給了義務(wù)人逃避的理由和空間。在對子女探視、教育不能形成一致意見時(shí)，義務(wù)人可能逃避義務(wù)增加對方執(zhí)行成本，考慮到以上情形，當(dāng)事人在權(quán)衡利益后對撫養(yǎng)費(fèi)直接予以放棄。

 

（四）放棄只是權(quán)宜之計(jì)。由于法律規(guī)定子女在必要時(shí)可向父母任何一方提出超出協(xié)議或判決的合理要求，據(jù)此，當(dāng)事人可在爭得撫養(yǎng)權(quán)之后，以法定代理人的身份向人民法院起訴變更撫養(yǎng)費(fèi)，達(dá)到既爭得撫養(yǎng)權(quán)，又獲得撫養(yǎng)費(fèi)的目的。

 

二、對策建議

 

（一）依托基層進(jìn)行法制宣傳。以村委會、街道辦等民調(diào)組織為基石，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所為主干，充分調(diào)動基層力量參與宣傳；利用巡回審判的機(jī)會，以生動的案例擊碎傳統(tǒng)觀念的框架，鞏固基層宣傳的成果。

 

（二）加強(qiáng)調(diào)解和好的力度。對婚姻案件區(qū)別對待，樹立“少一事不如多一事”的觀念，以調(diào)解和好為解決此類糾紛的最優(yōu)手段，力爭把有和好可能的案件全部調(diào)好，從源頭上減少爭奪撫養(yǎng)權(quán)的發(fā)生。

 

（三）加大撫養(yǎng)費(fèi)的執(zhí)行力度。在審結(jié)此類案件時(shí)，準(zhǔn)確把握給付撫養(yǎng)費(fèi)一方的經(jīng)濟(jì)狀況，盡量縮短給付周期，有效減少因追索撫養(yǎng)費(fèi)帶來的后遺癥；在執(zhí)行階段，圍繞子女健康成長的主題，督促義務(wù)人自動履行，并靈活運(yùn)用強(qiáng)制措施，維護(hù)法律的權(quán)威。

 

（四）明確法律釋明范圍。審理此類案件時(shí)，對探視權(quán)、逃避執(zhí)行的后果以及放棄撫養(yǎng)權(quán)的后果進(jìn)行釋明，讓雙方明白其中的利害關(guān)系，消除心中的意圖和顧慮，使?fàn)帄Z撫養(yǎng)權(quán)的目的更為純粹。