司法依靠群眾，司法為了群眾，海安法院曲塘法庭堅持司法群眾路線取得良好效果。11月25日，鹽城大豐某村申請執行人冷某感動得一個勁地說：“不是自己的家人，誰能在半夜從溫暖的家里跑出來幫我解決問題，只有我們法官可以！謝謝庭長，謝謝各位法官。”

 

這是一起簡單得不能再簡單的財產糾紛。去年10月，冷某與被執行人王某間生意往來經雙方結賬王某尚應返回冷某押金2萬元，約定于12月底前給付。到期后，冷某在暗語、明示索要均未果的情況下無奈于今年3月10日訴至法院。法院主持調解時，王某表示冷某的押金一定會退回，只是當下資金緊張。雙方達成調解協議，約定王某3月底前給付該款項。然而，冷某四月初再去找王某時，王電話不接，人也不見了蹤影。冷某一下子懵了，最后只能來到法院申請執行。

 

法庭立案人員在第一時間向冷某釋明了執行途徑、流程及風險。承辦人隨即找到冷某向他說明民事執行中法院會采取的措施，同時希望他本人隨時提供王某可供執行的財產線索。接下來的幾個月，承辦人多次來到王某家，沒人；到王某的工作地胡集食品公司，不見人影；到銀行查詢，沒有可供執行的財產；請胡集鎮司法行政機關協助了解楊某情況，沒有結果。

 

冷某雖然著急，但對法庭在執行過程中數十次積極尋找線索的工作表示理解和感謝，并于11月19日到法庭申請終結案件，等待王某的出現。

 

無巧不成書，案件終結的次日冷某便有了王某的消息，一個朋友告訴他王某近日偶爾晚上在胡集鎮屠宰場出現。冷某立刻給承辦人打來電話。承辦人向庭長作了匯報。庭長當即指出，我們不能確定王某當晚會不會在屠宰場出現，若王某不在，冷某的出現會打草驚蛇；若王某在，屠宰場晚上群眾很多，要順利將王某帶離做工作，應做好執行預案不能大意。同時屠宰場的情形我們不熟悉，最好請司法所工作人員同行協助。

 

當晚九點，在司法行政人員的協助下，盧庭長、徐法官、老傅、小韓一行人來到王某面前時，他正在屠宰場悠閑地搓麻。執行人員表明身份，告知權利義務的同時，預料之中的事情發生了，“牌友”們摩拳擦掌、躍躍欲試。根據執行預案，執行員們向圍觀者說明事情原委，解釋法律規定及找王某的過程和目的，告知法院執行工作的嚴肅性等等，取得了圍觀者的認同，終于將王某帶回到法院。到了法院，王某還沉浸在疑惑中：法院真會將當事人的事當作自家的事？并反復強調對于一個外地人的返還財產糾紛，法院真至于這么拼命大晚上找他麻煩嗎？一番討價還價后，王某終于意識到，這筆錢躲是躲不過去了，并承諾次日將錢送至法院。鑒于王某之前的行為，為了確保履行，盧庭長讓王某找人擔保。辦完擔保手續，已經接近凌晨十二點。有人提議吃點東西回家，盧庭長看看時間說：“收隊！趕緊回家！趕上凌晨前到家跟老婆說一聲四十歲生日快樂。”

 

第二天當王某將錢送到法院，承辦人電話通知冷某到法院拿錢時，冷某片刻沉默后不禁再次確認了一遍，對自己提供線索后法院如此高的執行效率連發驚嘆。在公開、合作的狀況下，該案的執行終于圓滿地畫上句號。

 

近年來，海安法院曲塘法庭不斷探索參與社會管理創新的新舉措，將“陽光”司法與司法為民有機結合起來。全面落實司法公開制度，設計和制作民商事案件審判流程圖、執行案件流程示意圖并在法庭顯要位置張貼，將審判、執行流程公開，保障當事人對案件的知情權；通過代表委員旁聽庭審，媒體報道，法律文書在巡回審判點張貼及網上公開等制度，將審判、執行信息公開，接受社會監督，全力打造“陽光”司法；通過案件調查、調解、開庭“三進村”制度就地釋法析理、案件進程公開等制度，將審判、執行的依據、進程公開，爭取當事人及基層組織干部群眾等的參與，將化解糾紛手段由“自力”轉化為“合力”，窮盡手段實現矛盾糾紛的真正化解，以實現司法為民的終極目標，獲得了當事人的一致好評。