1114是雙休日,正在和家人團(tuán)聚的江蘇省連云港市連云區(qū)法院民二庭法官接到連云港某勞務(wù)公司與某外貿(mào)運(yùn)輸公司發(fā)生勞資糾紛求助電話(huà)后,迅速趕到連云港港國(guó)際集裝箱運(yùn)輸碼頭,在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,法官主持雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,促使雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,連云港某外貿(mào)運(yùn)輸公司一次性給付某勞務(wù)公司84名勞務(wù)工超產(chǎn)兌現(xiàn)工資17.42萬(wàn)元。

 

筆者在碼頭調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)了解到,今年73日,連云港某外貿(mào)運(yùn)輸公司與某勞務(wù)公司約定,勞務(wù)工在完成規(guī)定計(jì)件任務(wù)后,其超產(chǎn)部分按實(shí)兌現(xiàn)工資,但為了趕工時(shí),外貿(mào)運(yùn)輸公司有時(shí)租用機(jī)械作業(yè),以此為借口,該公司企圖減少勞務(wù)工計(jì)件工資,從而引發(fā)糾紛。法官調(diào)查了解到,雖然機(jī)械作業(yè)提高了裝卸效率,但勞務(wù)工計(jì)件工作量不僅沒(méi)有減少,反而增加了,實(shí)際超產(chǎn)計(jì)件工資達(dá)17.42萬(wàn)元。法官在查明事實(shí)后,邀請(qǐng)雙方當(dāng)事人對(duì)計(jì)件工資超額部分?jǐn)?shù)額進(jìn)行了核對(duì),本著合情合理的原則進(jìn)行調(diào)解,從而實(shí)現(xiàn)了和解。15日上午,連云港某外貿(mào)運(yùn)輸公司給付了某勞務(wù)公司的全部?jī)冬F(xiàn)工資。

 

圖為該院法官在連云港國(guó)際集裝箱碼頭進(jìn)行調(diào)查。