本網南通訊：一名從事中介業務的中年女子，以3－6%的高額利息為誘餌，在短短幾個月間，先后向10多人集資500余萬元，又以20%的月利率轉借給情人炒股，結果情人一夜消失，中年女子無法回避放款人的圍追堵截，只好躲進派出所束手就擒。曾經貪圖高額回報的10多個放款人350萬元血本無歸。4月20日，江蘇省南通市崇川區人民法院作出一審判決，以非法吸收共眾存款罪判處被告人陳鳳有期徒刑4年，對其非法吸收的存款繼續予以追繳，發還被害人。
現年42歲的陳鳳原本有一個幸福美滿的家庭，丈夫在一家發電廠工作，兒子已上初中，陳鳳下崗后自己開設了一家中介所。但是，陳鳳沒有珍惜這個家庭，而是與有婦之夫趙某長期保持不當往來，后發展為同居關系。終于有一天被丈夫發現，夫妻隨即分道揚鑣。
經法院查明，自2006年1月至9月，被告人以非法營利為目的，以假借朋友開辦廠、做工程缺少資金為由，采取出具借條的方式，承諾在一定期限內還本付息，先后向其朋友及從事中介業務的同行共13人吸收存款513萬元，造成被害人損失350.24萬元。
陳鳳采用非法集資的手段并不高明，所選擇的對象都是熟人，許多人也從事民間借貸業務。陳鳳所給出的利率大大高于銀行同期貸款利率，而且一個月結付一次。為獲取放款人的信任，通常第一筆借款能如期還本付息。這對于一心想獲取高額回報的放款人來說，無疑多了一條生財之道。
彭女士是陳鳳非法集資案的最大受害者。彭女士于幾年前在南通一家中介公司打工時認識陳鳳，后來自己開了中介所，由于與陳是同行，雙方經常有往來。2006年1月，陳鳳找到彭女士說，她的朋友開公司，因買設備要借10萬元，月息3分，借期3個月。彭女士同意借款，她從銀行取了10萬元現金交給了陳鳳。結果陳鳳延期了一個月后將借款還給了彭女士，并按約付了1.2萬元利息。同年5月27日，陳鳳再次找到彭女士，講她的朋友添設備，是經營汽車上液晶顯示器的，很有發展前途，要借60萬，月息4分。彭女士放高利貸已掏到了第一桶金，她發現陳鳳比較講信譽，欣然同意借款40萬元。 隔了一天，彭女士通過銀行一次付給陳鳳20萬元。陳鳳向彭女士書寫了借條，約定借期半年，每月利息陸仟元，滿月結息。又過了一天，彭女士又從其女兒處籌集了20萬元通過銀行匯給了陳鳳。陳出具的借條載明：今借20萬元，借期半年，每月利息8000元。6月初，陳鳳又以朋友辦廠為名，提出向彭女士借款60萬元，月息4分。當時彭稱沒有這么多錢，但由于受高額利息的誘惑，彭女士還是答應為陳籌集資金。6月9日，彭女士將家中拆遷獲得的36萬元賠償款取出來，連同從其女兒處籌集的14萬元一同借給了陳鳳。到9月19日為止，彭女士一共出借給陳鳳達187萬元。所借出的資金中除一部分是自己的外，大部分向其女兒、親戚、朋友所借。目前，還有144.47萬元未收回。
2006年10月18日是陳鳳約定向幾個放款人結付利息的日子，她本想指望趙某能給付一筆錢。這天，陳鳳發現趙某突然人間消失，她預感大事不好，立即關閉了手機。另一邊，彭女士也打了一天的電話給陳鳳，始終沒有打通，彭女士又向其他放款人詢問有無拿到利息，大家都講沒有拿到。第二天，心急如焚的彭女士跑到陳鳳中介所，發現中介所已人去樓空。她約了其他放款人去陳鳳家，陳的父親稱不知其下落。看來陳鳳也逃走了，這尤如一聲晴天霹雷震驚了所有放款人。當天晚上，10多個放款人連同家屬一起涌進了陳鳳家。陳的姐姐說，陳鳳早上打電話給她稱出走了。10多個放款人抱著一些希望叫陳姐做陳的工作，讓她回來處理。10月20日左右，陳鳳經做工作回到南通，不料被其中一個放款人暴打了一頓。陳鳳自感無路可走，向趙某追款無著，便向公安機關投案。
法院認為，被告人陳鳳明知自己有具有吸收存款的資格，卻以贏利為目的，以高額利息為誘餌，多次向多人變相吸收存款，擾亂金融秩序，構成非法吸收公眾存款罪。法院綜合考慮其有自首等情節，依法作出了上述判處。
陳鳳在監獄中可以安全度過 。可是，被她家得傾家蕩產、背了巨額債務的放款人將如何面對他們的放款人的圍追堵截。這再次印證這樣一句話：“天上不會掉下餡餅”。
