與已婚男子發(fā)生關(guān)系生下女兒，能否向?qū)Ψ剿饕优畵狃B(yǎng)費(fèi)用？8月19日，隨著上訴期的過去，這起同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛案落下帷幕，海安法院審理認(rèn)為非婚生子女享有婚生子女同等的權(quán)利，判決女兒陽陽（化名）由母親王某直接撫養(yǎng)至十八周歲，父親張某每月支付其撫養(yǎng)費(fèi)1000元。

2014年下半年，王某與已婚男子張某相識(shí)后開始交往，雙方在交往期間經(jīng)常同居。2018年8月份，王某生下一女，取名陽陽。陽陽出生后一直跟隨王某共同生活，張某亦經(jīng)常陪同，并支付一定的費(fèi)用。2020年下半年，雙方因婚姻方面的問題產(chǎn)生矛盾，王某向張某索要生活費(fèi)用未果，遂訴至法院。

海安法院經(jīng)審理后認(rèn)為，非婚生子女享有婚生子女同等的權(quán)利。本案中原、被告未經(jīng)婚姻登記，便同居生活并生育一女陽陽，陽陽出生后，一直跟隨原告王某共同生活，被告張某對(duì)原告王某要求直接撫養(yǎng)非婚生女沒有異議，法院照準(zhǔn)。被告張某作為不直接撫養(yǎng)陽陽的一方，應(yīng)當(dāng)向原告支付其撫養(yǎng)費(fèi)。法院綜合考量被告張某的負(fù)擔(dān)能力以及本地的生活消費(fèi)水平，酌定由被告張某每月向原告王某支付陽陽生活費(fèi)1000元，支付時(shí)間為從2020年12月份起至陽陽十八周歲止。另陽陽在該期間的發(fā)生的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)憑正式發(fā)票由原被告按實(shí)各半承擔(dān)。

【法官說法】

在現(xiàn)實(shí)生活中，非婚生子女一般是由母親一方進(jìn)行撫養(yǎng)，而孩子的生父在知情后，可能因?yàn)槠錄]有能力或孩子的出生非他所愿等因素而拒絕履行撫養(yǎng)義務(wù)。《民法典》 第1071條對(duì)此作出明確規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。”因此，法院對(duì)本案作出的上述判決并無不當(dāng)。