3.庭后宣講民法典.jpg

5.發放民法典知識宣傳手冊.jpg

2020年10月24日上午9時30分，如皋法院假日廣場法庭在安定廣場如期舉行。搬經法庭陳思航法官主審一起租賃合同糾紛案，人大代表應邀到庭旁聽，市民自發前來旁聽。

原告訴稱，2017年被告在其不知情的情況下，將其租賃給杭州工地的部分吊籃及相關設備私自轉移出工地，至今未返還原告。后雙方私下達成協議，被告確認私自轉移的設備總價值45萬元，并承諾將于2017年5月30日前將全部設備交還原告。因被告未能在約定期限內向原告返還設備，原告訴至法院要求判令被告向原告支付45萬元。

庭審中，原告提供被告書寫的退場單、協議、保管條等，用于證明案涉吊籃是被告從工地上拉走的，被告承諾2017年5月30日前向原告返還吊籃等設備。

被告辯稱，1.原告主體不適格；2.被告出具的借條保管手續是在原告的強迫下所寫，并非本人自愿。雙方圍繞本案的爭議焦點，舉證質證，通過激烈的辯論，案件事實逐漸清晰。

庭審結束后，承辦法官邀請人大代表共同參與調解，因雙方分歧較大，調解未果，待合議庭合議后擇日宣判。

庭后，搬經法庭法官助理許燕通過一個個小案例，向在場市民宣傳講解民法典，讓民法典“活”起來，增強群眾法治意識，現場群眾反響熱烈。

法庭其他干警向現場群眾發放民法典宣傳手冊，耐心為市民提供現場法律咨詢，向群眾普及與民法典相關的法律知識，增強群眾對民法典的理解和認知，提高人民群眾學法、守法、用法意識，切實維護自身合法權益。