萬余積案清結(jié)事了-記“全國集中清理執(zhí)行積案活動先進(jìn)集體”蘇州市中級法院
作者:徐 育 忠 言 盧丹鳳 發(fā)布時(shí)間:2010-10-19 瀏覽次數(shù):1741
在全國數(shù)百家中級法院中,“全國集中清理執(zhí)行積案活動先進(jìn)集體”——蘇州市中級法院榜上有名,江蘇僅有兩家!這是蘇州中院繼2004、2008年被最高人民法院授予“人民法院執(zhí)行工作先進(jìn)集體”稱號之后又一最高榮譽(yù)!
“執(zhí)行工作是維護(hù)社會和諧穩(wěn)定,保障群眾合法權(quán)益,樹立司法權(quán)威的重要手段,只有公正高效的完成各項(xiàng)執(zhí)行任務(wù),才能對得起人民賦予的司法權(quán)力。”這是蘇州中院黨組書記、院長葉兆偉對執(zhí)行工作的一貫要求。
在這一理念的指導(dǎo)下,蘇州中院在集中清理執(zhí)行積案的過程中,積極爭取市委領(lǐng)導(dǎo),轉(zhuǎn)變執(zhí)行工作理念和思路,不斷完善執(zhí)行工作機(jī)制,改進(jìn)執(zhí)行工作作風(fēng),在全院各部門的大力支持下,圓滿完成了清理執(zhí)行積案任務(wù)。
截至目前,該院列入全國集中清理執(zhí)行積案范圍的有財(cái)產(chǎn)積案、重點(diǎn)案件和無財(cái)產(chǎn)案件全部清理完畢,執(zhí)結(jié)率達(dá)到100%。
聯(lián)合作戰(zhàn) 吹響積案清理戰(zhàn)役的號角
去年初,最高法院部署開展集中清理執(zhí)行積案活動后,蘇州中院立即組織骨干力量,對全市法院的執(zhí)行積案進(jìn)行徹底清查,歸類梳理,逐案登記造冊,分析未結(jié)原因,分門別類建立臺賬。
通過排查,全市法院共清理出執(zhí)行積案13954件,其中有財(cái)產(chǎn)積案為733件,重點(diǎn)案件195件,其中被執(zhí)行人為特殊主體的45件,申請人為特困群體的92件,重復(fù)信訪的52件,無財(cái)產(chǎn)積案有11018件。經(jīng)過梳理發(fā)現(xiàn),2000年以前的積案占據(jù)一定比例,執(zhí)行積案壓力較大,清理難度較高。
蘇州中院及時(shí)將有關(guān)情況向市委作了匯報(bào)。蘇州市委召開專題會議部署研究,成立了由市委領(lǐng)導(dǎo)任組長的全市清案工作領(lǐng)導(dǎo)小組。去年上半年,在蘇州市委政法委的牽頭協(xié)調(diào)下,《關(guān)于建立市政法部門執(zhí)行工作聯(lián)動機(jī)制的意見》出臺,將法院執(zhí)行工作納入地方黨委及公檢法機(jī)關(guān)工作大格局之中,為執(zhí)行工作的發(fā)展提供了切實(shí)有效的保障。
蘇州中院先后與市人民銀行、市銀監(jiān)局,以及工商、稅務(wù)、建設(shè)、土地資源、房管、公積金管理中心、移動通信等部門簽署了執(zhí)行工作聯(lián)動機(jī)制意向書,同時(shí)加強(qiáng)了與車輛管理、工程招投標(biāo)管理、出入境管理等部門的溝通與聯(lián)系,建立了聯(lián)席會議制度,研究制定了具有操作性的規(guī)范意見,及時(shí)研究解決執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制運(yùn)行中遇到的問題,不斷細(xì)化執(zhí)行聯(lián)動的方式方法。
蘇州市委政法委對清案活動進(jìn)行組織協(xié)調(diào),定期研究清案活動形勢和問題,及時(shí)幫助解決重大疑難執(zhí)行案件,協(xié)調(diào)解決了一批涉及地方政府和鄉(xiāng)鎮(zhèn)村委會等特殊主體的案件,有力推動了蘇州地區(qū)清案活動的順利開展。
三定三不 依法窮盡法律手段
在對所有積案進(jìn)行分析研究的基礎(chǔ)上,蘇州中院提出了“三定三不”的工作要求,對清理案件要“定期限、定標(biāo)準(zhǔn)、定責(zé)任”,確保清案工作“不走形式、不走過場、不摻水分”,要求全市兩級法院逐件逐項(xiàng)研究執(zhí)行方案,逐件限期落實(shí)人員責(zé)任,用盡全力,深挖潛力,依法窮盡法律手段和強(qiáng)制措施。
為了落實(shí)清積工作責(zé)任制,該院實(shí)行重大疑難案件領(lǐng)導(dǎo)包案制度,分管院長、執(zhí)行局長親自部署并直接參與重大執(zhí)行活動,研究和解決疑難、復(fù)雜案件,對省委政法委掛牌督辦的五件積案全部由院領(lǐng)導(dǎo)明確期限,包干到底。
對具體案件的執(zhí)行,蘇州中院確立了“先易后難、先本地后外地、統(tǒng)籌兼顧、著眼長遠(yuǎn)”的工作思路。對于比例高達(dá)80%的外地案件,該院按照被執(zhí)行人所在地域分成五個(gè)片區(qū),然后調(diào)集執(zhí)行局全部力量分成五個(gè)組奔赴全國各地進(jìn)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查工作。該院執(zhí)行局長帶頭立下“軍令狀”:不完成任務(wù)不回蘇州!
提到外出執(zhí)行的不易,執(zhí)行局負(fù)責(zé)人這樣告訴記者:“通過全體執(zhí)行干警爭分奪秒攻堅(jiān)克難,克服了重重困難,所有被執(zhí)行人在外地的案件在短短十幾天內(nèi)全部完成既定的調(diào)查目標(biāo)。”
記者了解到,蘇州中院在對積案進(jìn)行歸類梳理的基礎(chǔ)上,對在調(diào)查中查找到可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的案件,迅速進(jìn)行審查后立“執(zhí)復(fù)字”案納入有財(cái)產(chǎn)案件范圍,并研究制定措施,優(yōu)先清理,及時(shí)執(zhí)行。
今年2月中旬,外地商戶周某某因建設(shè)工程合同糾紛向蘇州中院申請執(zhí)行江蘇某建設(shè)集團(tuán)公司。其實(shí),2008年已有昆山市某公司因買賣合同糾紛向該院申請執(zhí)行該集團(tuán),涉案金額總計(jì)350萬元,還剩250萬未能執(zhí)行到位。之前雖經(jīng)多次查賬,但是該建設(shè)集團(tuán)公司的賬戶沒有可供執(zhí)行的資金。
在此次清積調(diào)查中,執(zhí)行法官決定轉(zhuǎn)換思路,擴(kuò)大調(diào)查范圍,最終發(fā)現(xiàn)該集團(tuán)一家分公司在無錫有一工程項(xiàng)目正在施工,并依法凍結(jié)了分公司銀行賬戶上的500萬元存款。
發(fā)現(xiàn)賬戶被凍結(jié)之后,該集團(tuán)無錫分公司因無資金維持在建工程,多次前往集團(tuán)公司催促總公司“盡快了結(jié)與兩家申請執(zhí)行人之間的官司”。最終,該集團(tuán)公司及時(shí)履行了周某某的150萬元債務(wù),并以一幢房子作為擔(dān)保,與昆山某公司達(dá)成了分期履行的協(xié)議,兩案得到圓滿解決。
質(zhì)量把關(guān) 案件合格是硬道理
去年10月中旬,省高院檢查組對蘇州法院清積情況進(jìn)行檢查,認(rèn)為“蘇州法院開展集中清理執(zhí)行積案活動組織到位、成效明顯,集中體現(xiàn)為程序合法、管理規(guī)范、制度完備”。帶隊(duì)的省高院執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo)呼吁全省其他法院在規(guī)范卷宗管理、規(guī)范財(cái)產(chǎn)調(diào)查、規(guī)范執(zhí)行文書上向蘇州法院學(xué)習(xí)。
清案活動開展以來,蘇州中院始終堅(jiān)持將清案工作的質(zhì)量放在首位,并要求基層法院進(jìn)行一案一表自查,由分管院長和執(zhí)行局長簽字確認(rèn)案件是否合格。
在清積任務(wù)取得階段性成效之后,蘇州中院又要求全市法院將工作重心由提高清理積案的執(zhí)結(jié)率轉(zhuǎn)到提高每件案件的合格率上來,立即組織力量對已清理案件進(jìn)行回頭看,不僅要確保每一起案件在法律上站得住,還要得到當(dāng)事人和社會公眾的認(rèn)可。
2008年初冬,該院受理一起申請執(zhí)行案件。申請人朱某稱,八年前,其購買了蘇州某房地產(chǎn)公司開發(fā)建設(shè)的商品房一套,但是交房后發(fā)現(xiàn)該商品房的樓板結(jié)構(gòu)存有質(zhì)量問題,無法入住,于是向法院申請執(zhí)行要求維修。
受案后,該院執(zhí)行法官經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),開發(fā)商對此同意出資維修,但是朱某樓下的住戶以她長期在其空置的房中豢養(yǎng)流浪貓影響生活為由,拒絕配合維修工作,致使該案缺乏執(zhí)行條件而無法執(zhí)行。
清積活動開始后,執(zhí)行法官多次主動登門找朱某及其樓下住戶談話,耐心講解鄰里相處之道,耐心傾聽她們的意見,并適時(shí)提出處理建議。最后,兩人為法官的誠意和工作態(tài)度打動,接受法官提出的解決辦法,朱某也與房地產(chǎn)公司達(dá)成了一攬子解決方案,該案順利執(zhí)結(jié)。
在談到重要案件的解決時(shí),蘇州中院黨組副書記、副院長凌永興說:“通常情況下,人們都認(rèn)為化解矛盾是案件審理部門的事情,其實(shí)在執(zhí)行環(huán)節(jié)也存在很多需要及時(shí)調(diào)解的矛盾糾紛,如果執(zhí)行法官簡單按照程序要求執(zhí)行完畢了事,必將會留下矛盾隱患,不利于維護(hù)和諧穩(wěn)定的社會局面。”
記者了解到,為增強(qiáng)社會各界對清積工作的理解支持,蘇州中院推出了《關(guān)于推行執(zhí)行過程中公開制度的若干意見》,主動加強(qiáng)與宣傳部門和新聞媒體的聯(lián)系,通過電視、電臺、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等新聞媒體,定期選擇一些典型案例公開曝光,做到法院主導(dǎo)、媒體聯(lián)動,上下配合、精心策劃,為清積活動營造了良好的輿論環(huán)境。