國慶前夕，筆者目擊了一件令人心酸的事——一名70多歲老人沖進(jìn)辦公室，抓住法官的領(lǐng)口要到上級(jí)法院講理。原來他在幾天前與李姓老年婦女爭吵，要求法官判她的刑。面對(duì)無理取鬧的野蠻老人，帶著眼鏡很斯文的法官仍然堅(jiān)持耐心地做說服工作，老人卻不依不饒，無奈只好由法警將其“請”出辦公室。法官隨后對(duì)筆者說，像這樣的老人連起碼的理解和尊重都沒有。

 

我之所以感到心酸，不是因?yàn)榉ü偈艿蕉啻笪且驗(yàn)槔先艘呀?jīng)觸及人的道德底線。無端抓法官領(lǐng)口，且胡攪蠻纏，事實(shí)上已經(jīng)挑戰(zhàn)法院的規(guī)定，如要依法處罰，不知老人及其家人作何感想。

 

“有理講理”這是法院的規(guī)矩，無理胡攪蠻纏，這要受到道德的譴責(zé)和承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。自視倚老賣老，進(jìn)行無理取鬧，以為別人奈何不了自己。這種想法在其他地方或許還能逞強(qiáng)一時(shí)，可到了法院就不一樣了，不講理肯定得不到支持，如若胡鬧，甚至做出一些過激的事來，將要受到處罰，觸犯刑律的，還要受到法律的制裁。

 

透過以上事件，人們不難看出，對(duì)別人的理解和尊重有多難，不必說二人發(fā)生爭吵是日常生活中常有的事，要求法官出面調(diào)解無可厚非，但三言兩語就要法官判人家的刑，自己要求沒有得到滿足，就采取過激行為，不僅不足取，而且讓人為此趕到沮喪和難過。君不見，現(xiàn)代文明社會(huì)竟然還有這樣不懂法、野蠻的人，筆者實(shí)在是為其感到悲哀，如稍微懂點(diǎn)事理的人換位思考，體諒法官工作的難處，懂得尊重和理解人，就不至于讓人感到沉重了。