寶應法院在審判中發現，今年該院受理的婚姻詐騙案件上升明顯，1－8月共審理婚姻詐騙案件5件，去年同期僅1件，且仍有上升趨勢。行騙者往往以婚姻為由，騙取見面禮或“彩禮”，一旦騙錢得手就逃之夭夭。受騙者往往是一廂情愿，被騙還被蒙在鼓里，最后是人財兩空。預防和打擊婚姻詐騙犯罪對維護農村社會穩定有著重要的意義，需要引起足夠重視。

 

一、婚姻詐騙犯罪的特點

 

1、隱蔽性。婚姻詐騙犯罪與其它詐騙犯罪不同，一個愿打，一個愿挨，受騙方求婚心切，有求必應，根本沒有防范意識；而行騙方，以助人為樂、幫人牽線搭橋者自居，認為自己是在做善事，即使婚姻不成功，也會取得對方理解和諒解。

 

2、欺騙性。行騙方“彩禮”騙成后，不立即甩掉對方，而是以種種理由，采取“拖、哄、回避”等方式，根本無結婚意思，有的一拖就是兩三年，受騙方拖不起，只好認倒霉，反而自責，而到公安機關報案的較少。

 

3、團伙性。騙子已從過去“媒婆”單槍匹馬作案演變成現在的媒子、介紹人，假扮“父女”、“母女”的角色專業隊伍，實行一條龍服務，有專人接送，相互配合演戲，分工明細，錢財一騙到手立即朋分，再找下家。在5起婚姻詐騙案中，全是兩人以上團伙作案。

 

4、流竄性。行騙者奉行“兔子不吃窩邊草”的古訓，大多到外地去行騙。該院受理的5起婚姻詐騙案都是外省、外市人作案，其中云貴兩省各占一半。犯罪分子與當地婚介勾結，以想在江蘇找個婆家為由行騙。當受騙者發現，再去外省千里追討“彩禮”，因人生地不熟，難上加難。

 

5、家族性。以親緣身份出現，更具有欺騙性。以往行騙是以假“父女”或“母女”出現，而現在甚至是以親生母女出現，騙人的手法滴水不漏。如周某有兩個女兒，2010年3月因犯詐騙罪被淮安市楚州區法院分別判刑六個月，罰金一萬元。2010年6月周某和二女兒又因犯詐騙罪被寶應法院分別判處有期徒刑六個月，罰金一萬元。一年內一家母女三人都因婚姻詐騙被判刑。

 

6、低齡型。婚姻詐騙犯罪的主角趨于低齡化，她們既是騙人者，也是受害者。其中90后占40%，且文化程度較低。如劉某第一次行騙還不滿18周歲，未追究刑事責任，教育釋放后又繼續重操舊業，好逸惡勞，騙吃騙財，把騙婚作為一種生財之道。

 

7、重復型。在所判婚姻詐騙案中，有兩起5人是重新犯罪，系累犯。婚姻詐騙案對初犯量刑較輕，給行騙人一種錯覺，抓到也就是關幾天，或罰些款，如抓不到則是致富路，往往是走一路騙一路，一旦得手，就銷聲匿跡，受害人苦于路遠，也就自認倒霉，報案較少，由于流動性大，破案成本高，破案率也較低，給行騙者以可乘之機。

 

8、揮霍型。婚姻詐騙犯罪分子在騙取錢財后，往往肆意揮霍，購買高檔服裝和首飾，進高檔飯店，住高級賓館，形成騙錢、揮霍、再騙錢的人生軌跡，還有一部分所騙錢財已被用于還債，追繳贓款贓物難度很大。

 

二、預防和打擊婚姻詐騙犯罪的途徑

 

1、加強法律宣傳。要加大《婚姻法》宣傳的力度，雖然《婚姻法》已頒布多年，但傳統封建的“父母之命，謀妁之言”仍根深蒂固，三媒六證、索要“彩禮”之風盛行，給行騙者造就了一定的行騙空間。

 

2、整頓婚介機構。目前對婚介機構的監管是政出多門，除工商負責發證外，監管出現真空，難免出良莠不齊的現象，擾亂了婚介市場秩序。因此要提高婚介機構設立門檻，加強對從業人員的監督，對有劣跡的婚介機構定要嚴懲不怠。

 

3、加大打擊力度。對名為婚姻實為詐騙的犯罪分子要加大打擊力度，特別是對累犯更要依法從重處罰，同時在經濟上不讓犯罪分子得到好處。要鼓勵群眾舉報，擠壓婚姻詐騙的市場空間。

 

4、推進基層建設。加強村鎮文化建設，豐富年輕人的文化生活，給適齡男女創造一定的交往空間。共青團、婦聯等社團組織要做大齡青年的紅娘，主動為他們牽線搭橋。村組干部對外地求婚的要多加關注和提醒，提高村民防騙能力，發現可疑情況，及時向公安報案，減少損失。

 

5、實現與公安聯動。由于騙婚者大多數是外省，追捕、追贓成本高，收效差，因此要加強與當地公安機關的配合，克服地方保護主義，決不讓騙婚者逍遙法外。同時，要加大源頭治理，對犯罪團伙及時發現，迅速打擊，決不姑息養奸。