近日，射陽法院在開庭審理離婚案件過程中，又發生了一起“搶人”事件，被告劉某糾集30余親戚朋友，在法院大門口欲強行帶走原告李某，因耐心勸解，采取措施得當，尚未造成嚴重后果。此類事件，不僅對當事人的人身自由構成了威脅，極易釀成惡性事件，而且也妨礙了人民法院的正常審判秩序，應引起重視。

 

一、“搶人”現象的特點

 

1、從目的上來看，“搶人”的主要目的都是阻止離婚，雙方矛盾異常激烈，被搶的基本都是作為原告的女當事人，偶爾也有作為原告的男當事人。

 

2、從學歷上來，離婚當事人大多來自農村，文化層次較低，而且基本一直生活在農村，很少外出與外界交流。

 

3、從原因上來看，女方要求離婚多為男方有家庭暴力傾向，女方已離家出走多日。

 

4、從年齡上來看，男方年齡一般在40-50歲之間，經濟狀況、生活能力較差。　

 

二、“搶人”的原因

 

1、家庭中存在暴力應該是主要原因。不可否認家庭暴力在少數家庭中還是存在，受到侵害的婦女往往希望通過離婚來擺脫對方的糾纏，而這往往會得到男方的強烈反對，繼而發生搶人事件。

 

2、對法律的無知和法律意識的淡薄也是重要原因。部分當事人文化層次很低，只知道結婚自由，不知道離婚自由，受封建大男子主義思想的支配，做事不計較后果。

 

3、法院的權威、法庭的威嚴不足。　很多當事人搶人不計后果，輕視法庭庭審程序，發生搶人事件后，出于和諧穩定的考慮，法院對其處罰過輕或沒有處罰，可能會導致模仿效應，進一步損害司法權威。

 

4、人民調解機制未能有效能動發揮其應有作用。當事人在矛盾產生后，人民調解組織在事前沒有及時的介入和疏導，使得訴至法院的離婚案件沒有經過一個矛盾緩和期，從而產生去搶人的想法，進而發生去搶人的惡性事件。

 

三、“搶人”事件的對策

 

一是思想上高度重視，要站在和諧穩定的高度上去辦案。要認真分析雙方離婚的主要矛盾，注意方式方法，多做被告思想情緒疏導工作，強化家庭倫理教育，妥善地處理好每個離婚案件。

 

二是在行動上加強法制宣傳，要切實提高群眾的法律意識。要聯合司法部門、人民調解組織等相關部門，大力加強法制宣傳教育活動，通過開展送法下鄉、巡回審判、現場調解、組織人民調解員培訓、以案說法、媒體報道、定期開展咨詢等多種形式的法制宣傳活動，切實有效提高廣大群眾的法律意識，使其正確對待每一個離婚糾紛。

 

三是要增強防范意識，聯合公安部門，加大對“搶人”鬧事者的懲罰力度。法院在向被告送達應訴手續時，注意觀察被告情緒，對情緒極其激動，數次揚言要“搶人”的被告，一律安排在法院機關內開庭，并安排法警維持庭審秩序，必要時可不公開審理。對于經過勸阻后仍拒不遵守庭審紀律哄鬧法庭的被告方，在場面無法控制時，積極與公安部門溝通，尋求支持，必要時對鬧事者進行罰款乃至實施司法拘留，嚴厲打擊違法行為。