“今早的庭不開了，當事人申請延期。”說完這話，臧審又敲打起鍵盤寫著判決書。叮呤呤，電話響起。此時是早上八點二十分。辦公室里卻已充滿了戰斗的氣氛。開庭、調解、制作文書、送達文書，臧審總停不下來。一天八個小時的工作時間遠遠不夠。

 

有數量更求質量。

 

臧田桂是五月份和八月份的民事案件辦案之星。今年上半年，臧審已審結XXX件案件。調撤率高達90%。要辦完案，更要辦好案。要法律效果，更要良好的社會效果。臧田桂——東臺法院民二庭一位普通的審判員，在審判一線上堅守著司法良心與司法公正。湖南律師賈先生稱贊到，“原先我們還擔心會不會有地方保護主義，但臧法官堅定了我們的信念，司法一定是公正的。”

 

人人心中都有一把尺。

 

正因有“這把尺”，無論是多達三百多萬標的額的股權轉讓糾紛，還是少到幾千元的買賣合同糾紛，臧田桂都通過說法明理，耐心細致地組織當事人調解，讓大家做換位思考，最終握手言和。

 

在某公司訴姜某股權轉讓糾紛案件的第一次庭審中，面對幾百萬元的訴訟標的額，姜某情緒十分激動，以至于庭審未能正常進行。作為承辦法官，臧田桂要求原告法定代表人李某在下次開庭時必須到庭。第二次庭審時，姜某見到李某后人隨和了很多。雙方也同意進行調解。有話好好說。在臧田桂的主持下，雙方這才把賬目理順了，僅管雙方的賬之間還有差距。“每個人自己心里都有一本賬”，臧審勸說到。李某為人很是爽直，同意作出讓步。姜某也表示，自己只是目前經濟狀況比較差，只要給一定時間，他會還清所有錢。原本看似毫無調解希望的案件，在經過一整個上午的溝通后雙方達成了調解協議。

 

殘疾人羅某訴某車業有限公司買賣合同糾紛一案，經過訴前調解，未能達成和解協議。臧田桂在審理此案后，征得雙方同意，在開庭前先行組織雙方調解。羅某表示被告至少要賠償9700元，而被告表示自己最多只能給6700元。還是那句話“人人心中都有一把尺”。臧田桂對原、被告說，在這起糾紛中，雙方都不會是贏家，因為雙方都不希望會有這起糾紛發生。如果鑒定，必會拖時累人。羅某還是殘疾人，行動不便。而被告如果耗在這幾千元標的額的糾紛中，肯定損失得更多。持持不肯讓步的被告這時說，看到臧法官這么辛苦，我同意給原告8700元，今天下午就給。原告遂表示同意。果不然，下午此案就履行完畢。

 

自律自重，奮進好學，當好新時期的人民法官。

 

四十不惑。臧田桂在法律信仰的精神支持下，在繁忙工作之余，學以養德，攻讀法律碩士，并撰寫多篇調研文章。作為年輕一輩的榜樣，臧田桂時時關心青年干警的成長。新同事遇有不懂的問題，他便細心解答，耐心指導。他如果遇到疑難問題，也會與大家進行討論，詢問年輕同事的意見。“法律是不會說話的法官，法官是會說話的法律。”具備了新時期人民法官的各項素質，才能真正做到人民法官為人民，不辱使命。不怒而威，才能在依法治國、建設社會主義法制國家的過程中發揮應有的重要作用。