被告朱某婚前感染性病，2007年12月，原告李某和被告朱某經人介紹相識，被告隱瞞事實，按照農村風俗舉辦婚禮，后到政府登記結婚。婚后不久，李某發現朱某有性病的事實，至此兩人開始分居。此后，朱某到多家醫院檢查、治療，均無法治愈。李某也發現自己感染了性病，并且花去若干費用。現李某訴至法院，兩個訴求：（1），要求判決原、被告離婚；（2）被告朱某賠償原告李某醫療費、護理費、誤工費、交通費等各項費用33012元。

 

本案中原告提出的“婚內侵權之訴”能否得到支持，筆者主要從以下三個方面評析。

 

（1）被告朱某是否構成了對原告李某的侵權?

 

根據民法的一般理論，侵權行為是民事主體違反民事義務，侵害他人合法權益，依法應當承擔民事責任的行為。它一般具有以下四個構成要件：1） 故意、過失的存在； 2） 違法性的存在； 3） 損害的發生； 4） 損害與違法行為之間的因果關系。從本案來看，朱某隱瞞了婚前感染性病的事實，并對李某的感染持放任態度，主觀上是故意，直接導致了李某感染性病，侵犯了李某的人身合法權益，構成了對李某的侵權。

 

（2）朱某的行為是否屬于婚內侵權?

 

根據《婚姻法》第十條的規定，婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的，婚姻無效；第十二條的規定，無效或被撤銷的婚姻至始無效，當事人不具有夫妻權利義務。故而，朱某婚前患有性病，屬于醫學上不應當結婚的疾病范疇，而且婚后一直沒有治愈，應當屬于無效婚姻的范疇，應當由法院依法審查后宣告無效，朱某和李某之間則按照同居關系處理。因此，朱某的侵權行為并不屬于婚內侵權，而應當按照一般侵權之訴處理。

 

（3）法院如何處理李某的訴求？

 

根據《侵權責任法》第十六條，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。第二十二條，侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。李某是可以提出侵權賠償的，且可以要求精神損害賠償，但這個前提是法院首先宣告該婚姻為無效婚姻。根據中國法制出版社劉亞平主編的《人民法庭常見案件審理指南》的意見，“婚前一方患有法定禁止結婚的疾病，婚姻期間久治不愈，另一方起訴離婚的，法院應當首先將婚姻無效的情形告知當事人，建議其變更訴訟請求，即申請宣告該婚姻無效。如果當事人不同意變更，法院應當依法作出宣告該婚姻無效的判決。”本案的侵權之訴，則應當由法院宣告婚姻無效后，依法審查，合并審理或者先由法院依法對婚姻進行審查，如果判決支持則原告依法提出侵權賠償之訴。