徐州賈汪區法院研究室副主任仇慎齊，國家二級法官，中共黨員。市級文明法官、調研骨干、調研先進個人。2006年、2007年兩次榮立個人三等功，2009年榮立個人二等功，連續多年多次得到院黨組及上級法院的表揚、肯定和嘉獎，全市法院調研戰線上的排頭兵。

 

法理性思考，用實踐檢驗和完善真理

 

在同事們的眼中，仇主任是一個思維縝密、善于思考的同志。他辦過的近千余件民事、刑事、行政、執行等案件無一錯案，無一引起涉訴信訪等不良反應。在辦案過程中，他不是簡單機械地適用法律條文就案論案，而是堅持能動司法，認真研讀和領會法律精神，對案件進行深入的法理性思考，敢于挑戰慣例和權威，從而作出正確的裁判。

 

在審理因企業拖欠職工社會養老保險費用糾紛案件中，他通過對《勞動法》、《社會保險費征繳條例》等相關法律法規的思考發現，傳統的將該類糾紛作為民事案件受理的慣例并不符合立法的精神，因企業拖欠職工社會養老保險費用引發的爭議并不是平等主體之間的民事爭議，而是國家征繳機關與被征繳相對人不平等主體之間的行政爭議。他因此沒有沿循司法實踐中多年的慣例，而是果斷地以該類案件不屬于民事訴訟的受案范圍駁回了當事人的起訴，并及時與相關職能部門協調，同時引導當事人走行政救濟的途徑，較好地解決了該類糾紛。他又及時將其裁判的經驗與想法進行了總結形成材料上報，裁判案例得到了上級法院的認可，撰寫的材料在省法官協會“勞動法研討會”上獲獎，裁判觀點被省高院關于勞動法方面的會議紀要采納。

 

千里電波，堅定文字調研這一更高級審判的角色

 

那是個周日上午，仇主任正在法院加班，一個陌生長途電話打了進來。原來是個浙籍婦女想咨詢他曾在《中國法院網》上發表過的一篇案例，這和她的表妹情況很相似。她表妹也是精神抑郁癥患者，離婚后，女兒和家庭財產全歸了男方，表妹的生活陷入了困境。她想問仇主任：能否像案例那樣撤銷表妹離婚登記。仇主任迅速回顧了那篇案例，告訴她：要撤銷其離婚登記，首先要有證據證明她在辦理離婚登記時正處于精神疾病發病期，為無民事行為能力人。她可以帶表妹做精神疾病鑒定。其次，《婚姻法》也規定：“離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。”她表妹可以找男方協商尋求生活幫助，不成時，到法院起訴，由法院裁決。之后仇主任又回答了她其他一些問題，那個婦女連聲感謝：“想不到，您會這么耐心地回答我。謝謝您，仇法官！”

 

放下電話，些許的成就感讓仇主任欣喜不已。他感慨道：“一篇小小的調研案例，竟會有千里之外的法律咨詢。過去都說調研是軟性的、可有可無的東西。但這千里之外的電波咨詢改變了我對文字調研工作的看法，加深了我對調研是更高級審判的感性認識，也更堅定了我做好文字調研工作的信心。”

 

身體力行，獲得社會、上級、同事的贊譽

 

研究室的同事們都說，從仇主任的小說、詩歌里能感受到他是一個感情細膩的人，一杯水，一個風箏，一個雨中人邂逅的微笑，在仇主任的筆下都是那么的扣人心弦。在詩歌中仇主任寄予了自己永駐的青春之心，在小說里以趣味性的故事傳播法理知識、揭露社會不良現象···他先后在國家級、省級、市級等書面媒體上發表調研文章、司法宣傳稿件、詩歌、散文等三百多篇。仇主任很用心關注同事，在辦公室里總是能看到他熱心指導并幫助同志們撰寫調研、宣傳、綜合文稿等文字材料的背影。在仇主任的帶領下，賈汪法院的文字調研工作取得了突飛猛進的進步，連續三年調研積分排名在全市不低于前三名，連續三年評為市級調研先進集體，研究室榮立集體三等功一次，多人被評為市級調研先進個人，多人榮立個人三等功、二等功、先進工作者。2006年賈汪法院被省高院確定為省法院調研工作基層聯系點單位，是徐州地區唯一的一名。

 

多年來，仇主任一直盡心的站在調研崗位上，甘于清貧和寂寞，用自己的努力、真誠、智慧與汗水，踐行著一個人民法官的職責！