無錫濱湖區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)庭雖然剛成立1年，但面對挑戰(zhàn)，他們充分發(fā)揮司法能動作用，以公正高效的審判和優(yōu)良的司法服務(wù)，展現(xiàn)了保護知識產(chǎn)權(quán)的力度和智慧，為建設(shè)“幸福濱湖”營造了良好的法律環(huán)境。濱湖區(qū)科技局的吳局長日前贊譽 “濱湖法院知識產(chǎn)權(quán)庭是濱湖區(qū)高新技術(shù)企業(yè)，特別是'530'企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的傳播者和守護神。”

 

“飛利浦”來信感謝

 

2010年3月底，飛利浦（中國）投資有限公司專程來信感謝濱湖法院公正高效地審理知識產(chǎn)權(quán)案，維護了其權(quán)益。正是這起訴訟讓國際巨頭認識到濱湖法院保護知識產(chǎn)權(quán)的決心和力度。

 

2009年，飛利浦（中國）投資有限公司發(fā)現(xiàn)市場上有假冒“PHILIPS”牌鎮(zhèn)流器銷售，后查實系被告人秦某與其妻蔣某所為。后被無錫質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局執(zhí)行人員全部查獲。檢察院以假冒注冊商標罪向濱湖法院起訴，濱湖法院快審快結(jié)，認定秦某、蔣某已構(gòu)成假冒注冊商標罪，分別被判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣四萬元。

 

開庭當天，飛利浦（中國）投資有限公司相關(guān)人員到庭旁聽了庭審。庭審結(jié)束后盛贊法官“對案件事實客觀、公正的分析”以及“作出了一個公正的判決”。

 

“雙輸”變“雙贏”

 

無錫濱湖區(qū)作為無錫市民營經(jīng)濟大本營，在實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展中，知識產(chǎn)權(quán)糾紛日益增多。為更好地發(fā)揮司法職能作用，濱湖法院拓寬辦案思路，巧用調(diào)解這一“傳家寶”，妥善化解知產(chǎn)糾紛，平衡雙方利益，產(chǎn)生多贏效應(yīng)，努力實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

 

在審理北京某文化傳播有限公司訴無錫市某網(wǎng)吧侵犯著作財產(chǎn)權(quán)糾紛中，原告堅持要法院判決結(jié)案。該院分析案情特點后，從當事人根本利益出發(fā)，從法律規(guī)定、利益衡量等方面幫助雙方樹立正確的心理預(yù)期，說服雙方達成和解。“指出被告過錯的同時，讓原告了解到雖然自己有理，但官司這樣打下去耗時耗力最終‘雙輸’，從而使原告冷靜下來，有了和解的意愿。” 知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長朱俊偉說。于是，此后的審理便和風細雨了，最終，在法官的主持下，兩家公司握手言和，糾紛獲得了圓滿解決。

該院還積極探索運用案例調(diào)解、委托調(diào)解、邀請政府主管部門工作人員參與調(diào)解等多種方式，全程調(diào)解，2010年1月至今一審知識產(chǎn)權(quán)案件的調(diào)撤率達84.38%。

 

聽企業(yè)家提要求  

“希望法院多通過個案審判加大知識產(chǎn)權(quán)保護的宣傳力度。”

 

“要是法院能聘請?zhí)囟ㄈ瞬拧＜覅⒓犹囟ò讣徖砭透昧恕?rdquo;

 

這是濱湖法院邀請轄區(qū)內(nèi)530企業(yè)代表參加研討時， 10余個企業(yè)家你一言我一語講的。

 

知識產(chǎn)權(quán)庭成立之初，就針對知識產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性較強，相當一部分當事人不委托律師參與訴訟，訴訟參加人不了解知識產(chǎn)權(quán)案件的訴訟流程等特點，在調(diào)研、總結(jié)的基礎(chǔ)上率先制定了著作權(quán)糾紛、商標權(quán)糾紛和不正當競爭糾紛等三大類知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟指南，向當事人發(fā)放，方便當事人訴訟。

 

在無錫濱湖區(qū)提出建設(shè)“新興產(chǎn)業(yè)培育年”的工作要求后，該院及時調(diào)整工作部署，對知識產(chǎn)權(quán)審判工作準確定位后，相繼于無錫太湖新城科教產(chǎn)業(yè)園、無錫（國家）工業(yè)設(shè)計園、無錫生物醫(yī)藥研發(fā)服務(wù)外包區(qū)內(nèi)分別設(shè)立“知識產(chǎn)權(quán)司法保護聯(lián)系點”，就如何圍繞轄區(qū)七大新興產(chǎn)業(yè)加強服務(wù)進行了全面規(guī)劃，統(tǒng)籌安排。重點加大對當?shù)剀浖c服務(wù)外包、動漫產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、工業(yè)設(shè)計等現(xiàn)代新興產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)司法扶持力度，主動上門走訪企業(yè)、建立知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)、深入重點企業(yè)進行各類法律宣講、開展知識產(chǎn)權(quán)法律知識培訓、有針對性地提供司法建議等多種措施，全面提高企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)司法保護水平。