為解決執(zhí)行實(shí)踐中,因生效法律文書確定的執(zhí)行內(nèi)容不明確給執(zhí)行工作造成的困擾,11月24日,江蘇省高級人民法院專門下發(fā)了《關(guān)于執(zhí)行內(nèi)容不明確如何執(zhí)行有關(guān)問題的通知》。


 江蘇省高級人民法院

關(guān)于執(zhí)行內(nèi)容不明確如何執(zhí)行有關(guān)問題的通知


執(zhí)行實(shí)踐中,生效法律文書確定的執(zhí)行內(nèi)容不明確,常常會給執(zhí)行工作造成一定的困擾,涉執(zhí)信訪中亦占相當(dāng)比例。現(xiàn)就執(zhí)行內(nèi)容不明確如何執(zhí)行有關(guān)事項(xiàng)通知如下:

一、執(zhí)行立案后,執(zhí)行實(shí)施過程中發(fā)現(xiàn)生效法律文書確定的執(zhí)行內(nèi)容不明確的,執(zhí)行人員應(yīng)通過以下方式,盡可能使執(zhí)行內(nèi)容明確后予以執(zhí)行:

1、由當(dāng)事人自行協(xié)商或者執(zhí)行人員組織當(dāng)事人協(xié)商,盡可能通過協(xié)商一致使執(zhí)行內(nèi)容明確;

2、以函詢形式征求作出生效法律文書的承辦人及其合議庭成員意見,函中應(yīng)明確15日內(nèi)對執(zhí)行內(nèi)容予以補(bǔ)正或者說明,使執(zhí)行內(nèi)容明確;

3、與當(dāng)事人溝通,力爭使當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解并履行。

二、生效法律文書主文確定的執(zhí)行內(nèi)容不明確,但生效法律文書在事實(shí)認(rèn)定及裁判說理部分中對有關(guān)給付內(nèi)容已進(jìn)行認(rèn)定的,視為執(zhí)行內(nèi)容明確,執(zhí)行法官可以根據(jù)生效法律文書中已查明事實(shí)和說理中的認(rèn)定,經(jīng)合議研究后予以執(zhí)行。

三、凡生效法律文書主文內(nèi)容有下列情形之一的,經(jīng)采取第一條中的方式仍無法執(zhí)行的,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四百六十三條和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件立案、結(jié)案若干問題的意見》第二十條規(guī)定,可以裁定駁回執(zhí)行申請:

1、判決被告在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任,但是否拖欠工程款及欠多少工程款不明確;

2、判決合同繼續(xù)履行,但繼續(xù)履行的具體內(nèi)容不明確;

3、判決或調(diào)解被告返還原告土地并恢復(fù)原狀,但原狀是什么不明確;

4、判決或調(diào)解確認(rèn)夫妻一方享有探望權(quán),但對探望權(quán)的行使時間、期限、方式、地點(diǎn)不明確;

5、判決被告向原告交付水面或土地,但水面或土地的面積及四至未明確;

6、判決被告向原告賠禮道歉,如不道歉,應(yīng)登報道歉,但對登報道歉的載體究竟應(yīng)為國家級、省級還是市級報刊不明確;

7、判決被告(樓上)維修房屋至不漏水為止,但維修何處不明確;

8、判決被告向原告返還財產(chǎn),但財產(chǎn)的名稱、數(shù)量、規(guī)格等特定信息不明確。比如,判決被告返還玉石一塊,但何種玉石、多大未予特定化;

9、判決被告某公司于某年某月某日前為原告辦理房產(chǎn)證,逾期未辦理支付違約金,但支付違約金的標(biāo)準(zhǔn)未明確;

10、判決被告向原告移交按照國家有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)移交的工程竣工資料,但究竟應(yīng)移交哪些資料未明確;

11、在妨害通行糾紛中,判決被告于某年某月某日前開通通道,但在何位置開通、道路的寬度未明確;

12、其他執(zhí)行內(nèi)容不明確的情形。

四、對于生效法律文書確定的給付內(nèi)容不明確的處理,執(zhí)行實(shí)施過程中,應(yīng)當(dāng)裁定駁回執(zhí)行申請,不得裁定不予執(zhí)行。

五、裁定駁回執(zhí)行申請前,承辦法官應(yīng)向當(dāng)事人釋明執(zhí)行內(nèi)容不明確無法執(zhí)行,其可以通過另行訴訟或其他途徑明確執(zhí)行內(nèi)容后申請執(zhí)行。釋明內(nèi)容應(yīng)記錄入卷。

經(jīng)釋明后,申請執(zhí)行人自愿撤回(撤銷)執(zhí)行申請的,裁定終結(jié)執(zhí)行;未撤回(撤銷)執(zhí)行申請或仍堅(jiān)持要求執(zhí)行的,執(zhí)行法院可以裁定駁回執(zhí)行申請。

六、裁定駁回執(zhí)行申請時,執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭審查,并報執(zhí)行局長批準(zhǔn)。申請執(zhí)行人不同意駁回執(zhí)行申請的,由合議庭公開聽證審查。

七、駁回執(zhí)行申請裁定應(yīng)以書面形式作出,并送達(dá)申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人。

申請執(zhí)行人對駁回執(zhí)行申請裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。

執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)在駁回執(zhí)行申請裁定中告知申請執(zhí)行人申請復(fù)議的權(quán)利和期限。

上一級法院經(jīng)復(fù)議審查后認(rèn)為可以執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原裁定,執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)執(zhí)行。

八、申請執(zhí)行人逾期未提出復(fù)議申請或者上一級人民法院復(fù)議審查后維持原裁定的,執(zhí)行法院可以“駁回申請”方式結(jié)案。

被執(zhí)行人收到駁回執(zhí)行申請裁定后,要求主動履行的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

九、民事調(diào)解書等生效法律文書確定的給付內(nèi)容以違約為條件或附有其他履行條件的,對于是否違約、違約程度以及對方是否違約或所附的其他履行條件是否具備,執(zhí)行法官難以判斷的,可以裁定駁回執(zhí)行申請,告知當(dāng)事人另行訴訟確認(rèn),但當(dāng)事人之間就執(zhí)行內(nèi)容達(dá)成一致的除外。

十、行政判決及刑事涉財產(chǎn)判決的執(zhí)行,參照本通知處理。

公證債權(quán)文書、仲裁裁決的執(zhí)行,法律、司法解釋有明確規(guī)定的,依照法律、司法解釋的規(guī)定處理;無明確規(guī)定的,參照本通知處理。

附件:駁回執(zhí)行申請裁定書(模板)


 

XXX人民法院

執(zhí)行裁定書

(2017)蘇xxx 

申請執(zhí)行人:xxx,(當(dāng)事人基本情況略)。

委托代理人:xxx,某律所律師。

被執(zhí)行人:xxx,(當(dāng)事人基本情況略)。

委托代理人:xxx,某律所律師。

申請執(zhí)行人xxx與被執(zhí)行人xxx某(案由)糾紛一案,本院(或其他機(jī)構(gòu))作出的xxx民事xx(案號和文書種類)已發(fā)生法律效力。申請執(zhí)行人xxx于x年x月x日向本院申請執(zhí)行,本院于x年x月x日立案執(zhí)行。

在執(zhí)行過程中,本院查明,本案執(zhí)行依據(jù)為xxx民事xx書(案號和文書種類),申請執(zhí)行事項(xiàng)為xxx(生效法律文書主文或具體判項(xiàng))。由于xxx民事xx(案號和文書種類)主文(或具體判項(xiàng))執(zhí)行內(nèi)容不明確,本院組織雙方當(dāng)事人協(xié)商,并向作出該判決(或其他文書種類)的審判庭(或其他文書作出機(jī)構(gòu))發(fā)出征詢意見函,仍無法明確執(zhí)行內(nèi)容且當(dāng)事人之間未能就執(zhí)行內(nèi)容達(dá)成一致意見,本案無法繼續(xù)執(zhí)行。

本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四百六十三條規(guī)定:當(dāng)事人申請人民法院執(zhí)行的生效法律文書應(yīng)當(dāng)具備下列條件:(一)權(quán)利義務(wù)主體明確;(二)給付內(nèi)容明確。法律文書確定繼續(xù)履行合同的,應(yīng)當(dāng)明確繼續(xù)履行的具體內(nèi)容。對此,《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第18條亦有明確規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件立案、結(jié)案若干問題的意見》第二十條規(guī)定,執(zhí)行實(shí)施案件立案后,經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)不符合《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第18條規(guī)定的受理?xiàng)l件,裁定駁回申請的,以“駁回申請”方式結(jié)案。本案中,申請執(zhí)行人申請執(zhí)行的xxx民事xx(案號和文書種類)判決主文為xxx(或執(zhí)行的具體判項(xiàng)),執(zhí)行內(nèi)容不明確,且難以在執(zhí)行程序中使執(zhí)行內(nèi)容明確。因此,對申請執(zhí)行人xxx的執(zhí)行申請予以駁回。

綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(十一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四百六十三條之規(guī)定,裁定如下:

駁回申請執(zhí)行人xxx關(guān)于xxx人民法院(或其他文書作出機(jī)構(gòu))xxx民事xx書(案號和文書種類,如果僅申請執(zhí)行某一判項(xiàng)的,寫明申請執(zhí)行的具體判項(xiàng))的執(zhí)行申請。

如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。

 

      xxx

      xxx

      xxx

 

二O一七年x月x日

      xxx