如東法院分析建設(shè)工程施工合同中存在的問(wèn)題并提出對(duì)策建議
作者:張?chǎng)窝?/span> 發(fā)布時(shí)間:2010-06-29 瀏覽次數(shù):813
建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè),發(fā)包人支付價(jià)款的合同。建設(shè)工程合同包括工程勘察、設(shè)計(jì)、施工合同。建設(shè)工程合同案件審理中存在的問(wèn)題有:
1、法律強(qiáng)制性規(guī)定較多,審理時(shí)需要適用多部法律。
建設(shè)工程施工合同從簽訂到履行,從資金的投放到最終的成果驗(yàn)收,都受到國(guó)家嚴(yán)格的管理和監(jiān)督?,F(xiàn)行的《合同法》、《建筑法》、《招標(biāo)投標(biāo)法》、2000年國(guó)務(wù)院頒布的《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》、建設(shè)部發(fā)布的《房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收備案管理暫行辦法》、等都對(duì)建設(shè)工程合同作了詳細(xì)具體的強(qiáng)制性規(guī)定。
2、雖有《建設(shè)工程施工合同示范文本》,但執(zhí)行并不樂(lè)觀。
有些發(fā)包人為了回避自己的風(fēng)險(xiǎn)在簽訂合同時(shí),不采用標(biāo)準(zhǔn)的合同文本,而是采用一些自制的、不規(guī)范的文本進(jìn)行簽約。通過(guò)自制的、籠統(tǒng)的、含糊的文本條件,避重就輕,轉(zhuǎn)嫁工程風(fēng)險(xiǎn)。有的甚至采用口頭委托和政府命令的方式下達(dá)任務(wù),待工程完工后,再補(bǔ)簽合同,這樣的合同根本起不到任何約束作用。
3、黑、白合同的存在嚴(yán)重?cái)_亂了建筑市場(chǎng)秩序。
有些業(yè)主與承包商考慮到自身利益,按照招、投標(biāo)文件簽訂合同,用作供建設(shè)行政主管部門審查備案,即所謂的“白合同”。另私下再簽訂一份在施工活動(dòng)中實(shí)際履行的“黑合同”,其內(nèi)容與原合同相違背,形成了一份違法的合同。“黑白合同”的簽訂為日后履行合同埋下了隱患,并將直接影響工程建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),進(jìn)而給雙方都帶來(lái)不可避免的損失。
4、建設(shè)工程施工合同履約程度低,違約現(xiàn)象嚴(yán)重。
有些工程施工合同的簽約雙方都不認(rèn)真履行合同,違約現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。如:在施工過(guò)程中業(yè)主不按照合同約定支付工程款;建設(shè)工程竣后,發(fā)包人不及時(shí)辦理竣工結(jié)算,甚至部分業(yè)主已使用工程多年,仍以種種理由拒付工程款,形成建設(shè)市場(chǎng)嚴(yán)重拖欠工程款的頑癥。承包商不按約定組織施工,致使工程延期、質(zhì)量低劣,也是違約行為的主要表現(xiàn)。
5、案件調(diào)解率極低。
承包方起訴到法院,希望拿回業(yè)主拖欠的工程款,而發(fā)包方往往以承包方存在工期拖延,工程質(zhì)量存在問(wèn)題進(jìn)行抗辯,由于雙方的預(yù)期值相差較大,導(dǎo)致此類案件的調(diào)撤率非常低。
對(duì)策建議:
1、法官在審理案件時(shí)應(yīng)對(duì)有關(guān)建設(shè)工程合同的法律有個(gè)總體的把握,特別是對(duì)法律的強(qiáng)制性規(guī)定要熟記于心,例如在一些大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中,法律強(qiáng)制規(guī)定必須通過(guò)招投標(biāo)方式確定施工承包方并簽訂施工合同。
2、工程結(jié)算中,在同時(shí)存在“黑、白”合同的情況下,應(yīng)該嚴(yán)格按照《最高院關(guān)于建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條的規(guī)定,以“白合同”為準(zhǔn)。但若在招投標(biāo)中存在惡意串通的現(xiàn)象,導(dǎo)致合同無(wú)效,此時(shí)應(yīng)按雙方的真實(shí)意思來(lái)認(rèn)定。
3、針對(duì)建設(shè)工程合同中違約現(xiàn)象嚴(yán)重的情況,不論任何一方違反合同約定,都應(yīng)按照合同和法律規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任。法院通過(guò)違約金的適用,從而制裁違約行為,提高失信成本,以促進(jìn)建筑誠(chéng)信體系的建立。
4、法院在審理此類案件時(shí)應(yīng)努力提高辦案效率,堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先的原則,但因在當(dāng)前環(huán)境下,承包方施工人員多由農(nóng)民工等流動(dòng)人口組成,法院在調(diào)解不成的情況下應(yīng)及時(shí)作出判決,以維護(hù)他們的合法權(quán)益。