閑來翻檢舊書，見《涑水記聞》中記載了一起案件，說的是北宋初年有一個(gè)侍中(官名)叫曹彬，待人謙恭，從不因身居高位而盛氣凌人，對(duì)來人不論官職大小，都以恭敬之態(tài)待人，讓人不覺得自己被曹大人慢待了。對(duì)犯了錯(cuò)誤的人，他會(huì)給予人格上的尊重。曹彬在徐州當(dāng)知府的時(shí)候，有個(gè)小官犯罪，案子已決，但是過了一年才對(duì)他執(zhí)行杖刑。大家都不明白為什么這樣做，曹彬解釋道：“聽說這個(gè)小吏當(dāng)時(shí)剛?cè)⒘讼眿D，如果新婚不久就對(duì)他執(zhí)行杖刑，根據(jù)當(dāng)?shù)氐拿孕耪f法，新娘子一定是“上門喪”、“掃帚星”，公婆必然會(huì)認(rèn)為這個(gè)媳婦不吉利而厭惡她，一天到晚打罵折磨她，使她無法生存下去。按照法律，我不能免除他的罪刑，所以只好延緩處罰的時(shí)間。”大家聽后都頓生敬意，心悅誠(chéng)服。

從這個(gè)古案例中，我們可以看出曹彬在辦案中注重社會(huì)效果和細(xì)致周到的執(zhí)法精神是十分可貴的。盡管他是封建時(shí)代的官吏，有自己的階級(jí)局限性和時(shí)代局限性，但他愛民的言行足以成為后世楷模，受人世代景仰。特別是在當(dāng)前落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、建設(shè)和諧社會(huì)的形勢(shì)下，更具有鮮明的借鑒意義。

借鑒一：謙恭待人得民心。曹彬身為知府，從不因身居高位而盛氣凌人，對(duì)來人不論官職大小，都以恭敬之態(tài)待人，讓人不覺得自己被曹大人慢待了。對(duì)犯了錯(cuò)誤的人，他會(huì)給予人格上的尊重。可見，曹彬待人如此謙恭。作為當(dāng)今社會(huì)公平正義化身的人民法官，更應(yīng)注重自己的形象，做到謹(jǐn)言慎行，態(tài)度謙恭豁達(dá)，不亢不卑，說話有理、有據(jù)、有節(jié)，平等對(duì)待雙方當(dāng)事人。這是一種博雅，是一種情懷，是一種自信，更是一種力量。筆者曾多次看到，一些法官在審理案件時(shí)，經(jīng)常與當(dāng)事人爭(zhēng)吵，互相結(jié)怨，以致使本來是當(dāng)事人之間的對(duì)抗演變成當(dāng)事人與法官的對(duì)抗，極大地傷害了案件審理的效果。當(dāng)然，我們不否認(rèn)現(xiàn)實(shí)中一部分當(dāng)事人素質(zhì)的低劣。但是，我們應(yīng)強(qiáng)調(diào)，法官群體，代表的是文明和進(jìn)步，即便是面對(duì)那些素質(zhì)低劣的人，也應(yīng)保持足夠的克制和謙恭，不至于當(dāng)事人把怨氣反彈過來。當(dāng)當(dāng)事人講了一些不符合法律的話，甚至有一些不符合法律規(guī)范的行為，不要?jiǎng)虞m訓(xùn)斥，要心平氣和地引導(dǎo)。我們所講的法官的謙恭，不是指在審判活動(dòng)中無原則地聽由當(dāng)事人擺布，而是指法官在審判執(zhí)行案件時(shí)，語言要溫和，舉止有分寸，行為有教養(yǎng)，對(duì)人要尊重，以法說事，以理服人。如果每位法官都能做到為人謹(jǐn)慎，待人恭敬，像對(duì)待自己的親人一樣對(duì)待每一位當(dāng)事人，甘做平民法官，讓群眾惆悵而來滿意而歸，就一定能深入人心，贏得民心，從而改善人民法官在人民心目中的形象，提高司法公信力。

    借鑒二：注重細(xì)節(jié)提質(zhì)量。這個(gè)古案件并不是什么大案，只判處杖刑。在一般情況下，知府是不屑于過問的，即使過問也是命令立即執(zhí)行就行了。可是，曹彬卻了解得很細(xì)致，考慮得很周到，注重案件的每個(gè)細(xì)節(jié)。他不僅為犯人著想，為犯人的家庭著想，更為犯人的新媳婦著想，體現(xiàn)了親民、愛民、護(hù)民的情懷，真正做到案結(jié)事了。細(xì)節(jié)決定成敗，對(duì)于案件審理執(zhí)行工作來說細(xì)節(jié)尤其重要，無論是程序違法或是處罰措施處理不當(dāng)，甚至是文書制作中的一個(gè)小小錯(cuò)誤，都可能引發(fā)較為嚴(yán)重的后果，給工作帶來非常大的被動(dòng)。因此，司法為民體現(xiàn)在審判執(zhí)行上，就是要求人民法官嚴(yán)格依照法律程序和實(shí)體法律規(guī)定進(jìn)行辦案活動(dòng)，不斷提高審判質(zhì)量和效率。要求法官在每個(gè)辦案環(huán)節(jié)上，在每一辦案細(xì)節(jié)中，都要本著便民利民，有利于公正與效率，有利于法律效果與社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一的原則來進(jìn)行，都要以人民群眾是否滿意作為工作效果的衡量標(biāo)準(zhǔn)。作為人民法官，辦案絕不能馬馬虎虎，做事絕不能籠而統(tǒng)之。必須從小處著眼，從細(xì)節(jié)入手，對(duì)待工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，把司法過程轉(zhuǎn)變?yōu)橛H民、愛民、護(hù)民的司法實(shí)踐，想當(dāng)事人所想，關(guān)注案件和當(dāng)事人的每一個(gè)細(xì)節(jié)，絕不讓承辦的案件留有遺憾，真正做到案結(jié)事了，樹立和展示法院良好的整體形象。

借鑒三：情法交融順民風(fēng)。按照當(dāng)?shù)孛孕诺恼f法，新媳婦剛剛一進(jìn)門，兒子就受刑罰，此女的公婆一定認(rèn)為這個(gè)媳婦是“上門喪”、“掃帚星”，將來會(huì)對(duì)兒子更加不利。于是曹彬采取了一個(gè)巧妙的執(zhí)行辦法，過了一年才執(zhí)行杖刑。最終，既沒有從法律上赦免犯罪行為，又考慮到當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣,同時(shí)也張揚(yáng)了法律懲戒教育的作用。可見，對(duì)民間普遍遵守的重大節(jié)日和與當(dāng)事人自身、家庭、直系親屬等有關(guān)聯(lián)的重大活動(dòng)，在司法審判中，一般應(yīng)予以尊重。這主要是指審判執(zhí)行的活動(dòng)中，在訴訟程序的安排上、在審判執(zhí)行工作等各個(gè)環(huán)節(jié)上都要充分注意尊重當(dāng)?shù)氐闹卮蠊?jié)日，盡量不要在重大節(jié)日以及當(dāng)事人有“紅”、“白”喜事時(shí)送達(dá)開庭傳票、張貼法律文書、采取強(qiáng)制措施等，以彰顯以人為本、和諧司法的理念，把司法的原則性與靈活性結(jié)合起來，使司法活動(dòng)更能得到人民群眾的擁護(hù)和支持。而在許多農(nóng)村地區(qū)，傳統(tǒng)習(xí)俗的影響根深蒂固，人們對(duì)民俗習(xí)慣的信奉，甚至大于對(duì)法律的遵從。在審判執(zhí)行中，如果機(jī)械運(yùn)用法律，不注重民風(fēng)民俗，就會(huì)使判決出現(xiàn)“合國(guó)法但有悖民情”的尷尬情形，群眾在感情上難以接受判決結(jié)果，導(dǎo)致判決內(nèi)容不能執(zhí)行，最終損害了司法的權(quán)威性和公信力。所以法官在審判執(zhí)行工作中，不能機(jī)械地照搬法條，對(duì)于一些容易引起矛盾和糾紛的傳統(tǒng)民事案件，要兼顧當(dāng)?shù)氐纳屏硷L(fēng)俗習(xí)慣，運(yùn)用群眾熟悉的思維模式，使法理與情理有效結(jié)合，合理作出裁判，從而更好地達(dá)到案結(jié)事了的司法目標(biāo)。

借鑒四：法律釋明解疑惑。官吏犯了罪，曹彬通過審理，判決一年后對(duì)罪犯執(zhí)行杖刑，大家對(duì)他緩刑的做法不理解。曹彬則對(duì)大家闡明，如果對(duì)小吏執(zhí)行杖刑，公婆必然會(huì)認(rèn)為這個(gè)媳婦不吉利而厭惡她，一天到晚打罵折磨她，使她無法生存下去。按照法律，我不能免除他的罪刑，所以只好延緩處罰的時(shí)間。曹彬的釋明，讓大家頓生敬意，心悅誠(chéng)服。可見，裁判結(jié)果要讓雙方當(dāng)事人和社會(huì)公眾了解和信服，必須對(duì)判決的理由作充分的說明，這種說明工作就是法官對(duì)判決進(jìn)行正當(dāng)?shù)摹⒑侠砘姆ɡ矸治觯尞?dāng)事人明白如此裁判的原因和詳情。這樣，就能較好地防止對(duì)方當(dāng)事人因不知事實(shí)認(rèn)定和判決理由的詳情而偏執(zhí)地懷疑法官在有意偏袒對(duì)方，增加判決的可信力，真正做到以理服人，而不是以權(quán)壓人。當(dāng)前我國(guó)公民的法律意識(shí)雖然有了一定程度的提高，但傳統(tǒng)的倫理道德觀念和風(fēng)俗人情習(xí)慣仍在公民頭腦中占據(jù)一定位置的情況下，法官對(duì)當(dāng)事人糾紛的是非責(zé)任除了闡明法理外，還可以從人情事理、道德倫理和有關(guān)學(xué)科的科學(xué)原理的角度充分說理，也就是通過法官的自由裁量權(quán)來適當(dāng)?shù)厝谌敕ü俚那槔恚瑪U(kuò)大理由闡釋的廣度和深度，實(shí)現(xiàn)法意和人情的融合，法理與情理的并用，從而求得裁判說理的最佳效果。

借鑒五：注重效果求統(tǒng)一。曹彬若是因?yàn)閷?duì)小吏執(zhí)行杖刑卻破壞了一個(gè)家庭，執(zhí)法效果肯定不好！可不執(zhí)行杖刑又不行，這是國(guó)家法律，誰也不能在法律面前徇情枉法。于是曹彬采取了一個(gè)巧妙的執(zhí)行辦法，“過了一年才對(duì)他執(zhí)行杖刑”。最終，既沒有從法律上赦免犯罪行為，又照顧到犯人家中可能產(chǎn)生的不良影響,同時(shí)也張揚(yáng)了法律懲戒教育的作用。曹彬?qū)ε袥Q杖刑緩刑的執(zhí)行方式，雖然不是什么大不了的事情，但是，從中可以看出，任何一個(gè)案件的處理和執(zhí)行，不僅對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生后果，也會(huì)對(duì)延伸出來的家庭乃至社會(huì)產(chǎn)生一定影響，不可謂不慎重處置。而曹彬的緩刑，新奇就在于作為一名封建官吏，能夠充分考慮辦案的社會(huì)效果，能動(dòng)性地將執(zhí)行工作與民情民意相結(jié)合，開辟了一些執(zhí)行工作的新路子。由此可見，司法工作不是一成不變的，以人民群眾容易理解、能夠接受、十分需要的方式創(chuàng)新和改進(jìn)工作方式，是能動(dòng)司法服務(wù)人民的重要體現(xiàn)。時(shí)下，對(duì)于那些主觀臆斷，簡(jiǎn)單粗暴，不負(fù)責(zé)任的執(zhí)行法官來講，這是一面很好的鏡子。這就要求執(zhí)行法官既要掌握法律知識(shí)，積累一定的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，又要多進(jìn)行調(diào)查研究，摸清每個(gè)案件的實(shí)際情況，分析產(chǎn)生的原因，探索案件執(zhí)行的規(guī)律，有的放矢地采取執(zhí)行措施。同時(shí)，還要充分考慮最佳途徑，努力追求良好的執(zhí)行效果。堅(jiān)決克服就案辦案、死摳法條，不考慮辦案效果的作法，努力使案件做到法律效果、社會(huì)效果和政治效果有機(jī)統(tǒng)一。