日前，鎮(zhèn)江市新區(qū)開(kāi)發(fā)區(qū)溫州客商林先生專程來(lái)到京口區(qū)法院大港法庭表示感謝，林先生動(dòng)情地說(shuō)：“華隆公司能有今天，主要靠法院案件調(diào)解地好，沒(méi)有京口法院的調(diào)解，就沒(méi)有華隆公司，就沒(méi)有林某人，今年企業(yè)的產(chǎn)值將做到5000萬(wàn)元，華隆公司一定會(huì)為鎮(zhèn)江新區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)作出更大的貢獻(xiàn)。”
　　2003年7月，京口區(qū)法院大港法庭受理了鄭先生、陳先生與林先生出資糾紛一案。原告鄭先生、陳先生與被告林先生，均系溫州商人，經(jīng)大港新區(qū)開(kāi)發(fā)區(qū)大港街辦招商引資，三人來(lái)鎮(zhèn)江新區(qū)興辦企業(yè)“華隆包裝公司”。可是正當(dāng)企業(yè)處于起步階段時(shí)，一場(chǎng)突如其來(lái)的“非典”使企業(yè)滑入深淵。華隆公司舉步為艱，投資后一直未見(jiàn)效益，三股東因此發(fā)生了出資糾紛，對(duì)簿公堂。眼看華隆公司即將解體，大港街辦對(duì)企業(yè)解體后面臨的職工安置、償還貸款等問(wèn)題，也深感頭痛。該案承辦法官憑著敏銳的經(jīng)濟(jì)法學(xué)思維，覺(jué)察到此糾紛主要是因產(chǎn)品銷(xiāo)路不暢和股東投入不均、責(zé)任不明而造成。于是承辦人深入企業(yè)，與三股東分別耐心溝通，使三股東首先達(dá)成了出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議，然后以貨抵債，沖抵部分出資，使該企業(yè)產(chǎn)權(quán)得以清晰化，責(zé)任得以明確化。訴訟中承辦法官本著對(duì)當(dāng)事人認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度組織多次調(diào)解，終于使該案圓滿調(diào)解結(jié)案，企業(yè)很快就又投入到正常運(yùn)營(yíng)和生產(chǎn)中，恢復(fù)了生機(jī)。經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的艱苦努力，華隆公司終于走上正軌，訂單蜂擁而至，生產(chǎn)蒸蒸日上，原、被告都滿意的笑了，雙方的利益都得到了有效的保障。這起困擾大港街辦的招商企業(yè)的內(nèi)部糾紛得以成功解決。
文章出處：鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民法院
文章作者：楊維松、徐立強(qiáng)